谁在容忍奇葩造假？

□智春丽

环保数据造假，又添了一起奇葩案例。

近日，环保部派出机动督查组到7地开展专项督查发现，安阳一家公司的二氧化硫在线监测数据，竟然为负数。这显然有悖常理，肯定是有人动了手脚。即便是误操作，也能推测出这家企业平日里对待监测数据的态度。

环保数据造假案并不鲜见，但这个负值的监测数据，还是刷新了数据造假的下限。有足够数据表明，这起案例虽然极端，但并非偶发。在重重打击下，环保数据造假有所减少，但并没从根子上被遏制。在环保部的多次例行检查中，在线监测数据造假是问题重灾区，几乎一抓一个准。

数据造假，危害甚巨。监测数据是环境执法的基础，造假不仅干扰环境执法决策，也影响老百姓对环境治理的信心，与当前对环境违法高压打击的态势可谓背道而驰。

其实，遏制监测数据造假，并非没有办法。提高企业违法成本，落实信用惩戒，让环保失信企业寸步难行，扩大公众监督参与等，都是经过实践检验、行之有效的手段。去年12月，两高还出台司法解释，篡改环境监测数据将严惩。威慑之下，企业为何还敢铤而走险？赌的还是被抓的概率小。这次的问题，是环保部派出的机动督查组发现的，但督查组不可能时时事事都去盯。从技术上看，发现在线监测数据造假并非难事，况且是如此显而易见的错误。对此，担任着日常监管责任的地方环保部门，日常执法是否真的做到了执法必严、违法必究？

近年来，被誉为“铁齿钢牙”的新环保法实施，中央环保督察组在各地强力问责，地方环保管理体制改革等，为各地环境保护的严格执行带来有利契机。但与此同时，一些地方对于环境保护“党政同责”“一岗双责”的认识还是不到位，嘴上说重视、行动跟不上，执法的手偏软，给了违法者可乘之机，留下了漏网之鱼。对于这样的案件，除了追究涉事企业责任，恐怕还要查查地方管理部门是否存在执法漏洞。只有这样，才能织密执法的网，不再“按下葫芦起了瓢”。