近日，中共中央印发了《社会主义核心价值观融入法治建设立法修法规划》。《规划》强调，要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持全面依法治国，坚持社会主义核心价值体系，着力把社会主义核心价值观融入法律法规的立改废释全过程，确保各项立法导向更加鲜明、要求更加明确、措施更加有力，力争经过5到10年时间，推动社会主义核心价值观全面融入中国特色社会主义法律体系。（5月8日《北京青年报》）

　　改革开放40年来，我国经济建设取得了世界瞩目的成就，我国已经成为全球第二大经济体。但是长期以来功利主义的价值观似乎有膨胀之势，社会的趋利性越发明显，应该引起整个社会的足够重视。在这样的时代背景下，一些基本道德要求要成为法律规范，让法治与德治相得益彰。

　　众所周知，法律和道德都具有规范社会行为、调节社会关系、维护社会秩序的作用。只不过，“法律是最低限度的道德”，“法律是成文的道德”，“道德是内心的法律”，两者从来都是协同发力，不可分离，不可偏废。纵观世界各国的法制史，不难发现，孝敬父母、诚实守信等人类社会的一些基本道德要求逐渐成为了法律规范，这是立法的趋势，也是法治内在道德原则的要求。从这个角度说，把生活实践中那些广泛认同、较为成熟、可操作性强的基本道德要求上升为法律规范，这符合千百年来的立法趋势和法治原则。

　　再者，对于一些道德行为、道德要求，如果缺乏法律层面的制约，完全靠个人的道德自律，那么极有可能沦为一句空话，反过来伤害道德。推动“道德入法”，让一些道德要求成为一种刚性要求，就能对人们产生一定的约束力，倒逼人们必须遵守这些基本规定，有利于扬善抑恶，有利于倒逼全社会道德水平的提高。比如，在被他人施救之后，表达起码的谢意，以及出庭为救命恩人作证等。

　　当然，我们也必须清醒的认识到，拯救社会道德，除了推动基本道德入法之外，更关键的是切实执行好已有的法律规范，这是法治社会建设的根本所在，有法必依必须成为全社会的基本原则。否则，法律法规再多也无用，都不过是一纸空文。要知道，当下一些违背道德、不讲良知的行为，本质上已经属于违法犯罪行为。

　　另一方面，法治不是解决一切问题的“万金油”，并不是所有的道德为都能靠法律法规来解决，也不是所有的道德都能良性，“道德入法”必须充分考虑到法律法规的可操作性，只有那些切实可行的基本道德要求才适合上升为法律规范，很难具有可操作性的高标准的道德要求不宜上升为法律规范。如果道德要求入了法，却无法得到落实，人们普遍不遵守，那么反过来将损害法律法规的权威性、严肃性，甚至引发更多的纠纷。