日前，住建部通报批评了两起“形象工程”案例：一个是甘肃省兰州市榆中县投资6200万元，举债建仿古城门、大型雕塑，开销占该县全年主要财政收入的十分之一；另一个是陕西省韩城市在高速出入口景观提升工程建设中，刻意追求“鲤鱼跃龙门”的形象效果，建设超大体量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程，总投资1.9亿元。

　　面子工程是一个历久弥新的话题。从建豪华办公楼占地超8个美国白宫到花上千万在山壁上雕刻壁画，从修建“长安街”到4800万元修广场……近些年，一些贫困县因为“阔面子”见诸报端，早已是新闻中的旧闻。诚然，这些面子工程的背后，都有各种冠冕堂皇的理由，比如要接受标准化建设检查验收，要凝聚人气和影响力增强本区域核心竞争力等等，实则是典型的形式主义、官僚主义，是急功近利的产物。

　　或许，这两地大肆“造门”“造景”，初衷是为了改善城市面貌、提升城市“颜值”，让城市对外更有美誉度和吸引力。但在群众的心里，城市的美丽与魅力，不在于一门一景的渲染，而在于民生的温度与文化的厚度。这种过分追求视觉效果且耗费巨资的“景观秀”，于群众的获得感、幸福感、安全感没有多大益处，反而会让人对铺张浪费、财大气粗的行为产生反感，损害党和政府的形象。

　　没有金刚钻别揽瓷器活。一个地方搞建设和发展本无可厚非，但建设与发展的目的，是为了更好地满足人民群众对美好生活的需求。面子工程不仅浪费了宝贵资金和资源，更严重影响了地方经济社会的和谐发展。面子工程不除，急功近利、脱离实际就会出现。因此，必须强化科学的政绩考核，加大对地方部门财政支出项目的监管力度，进一步严格资金管理，引导和鼓励各级各部门把有限的资金、资源用到事关国计民生和经济社会发展的“刀刃”上去。

　　有这样一句话说得好，“包装”有术也有效，然而终究有限。片面、过度地追求“面子”“形象”，不但不能长“面子”，反而会丢了“面子”，严重破坏党和政府在群众心中“立党为公、执政为民”的形象。真正的面子哪里来？群众的口碑中来。怎样才能有口碑？内修其心、外正其身，报效国家、为民请命，兢兢业业、身体力行，为官一任、造福一方。那些搞脱离实际、劳民伤财的“造秀”行为，终究会丢了“面子”，伤了“里子”。