往期阅读
当前版: 08版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   

◎观点1+1

  6月1日,呼和浩特市城管监察一支队取缔乌兰察布路禾太数码大厦东侧路北、新华大街中太酒店楼下、文庙路北民族实验小学东墙、锡林郭勒南路烟厂华联超市门前共4处黑停车场,恢复免费停车泊位370个。(6月4日《北方新报》)

  取缔黑停车场还车位与民

  文/南  木

  就在不久前,首府商圈停车场停车费翻倍涨价的新闻引来公众热议。经记者调查,此次涨价行为有法可依,并非乱涨价。根据《呼和浩特市机动车停放服务收费实施细则》,停车收费由以前的政府定价修改为区别停车场的性质特点,分别实行政府定价和市场调节价,这意味着有手续资质的商家可根据自身经营情况对停车费做出调整。政府这一放手,是把市场的还给市场,符合经济规律。

  但放手并不是撒手不管。同样在闹市街头,还存在着一些没有手续资质的停车场,它们未经许可乱收费,侵占城市道路公共空间资源不说,还影响市民出行。这类黑停车场纯属违规设立,应在取缔之列,必须紧抓不放。此次执法人员查处黑停车场,不仅打击了非法圈地的冲动,同时释放出大量车位资源还给公众,保证了公共空间姓“公”。

  一面遵循市场法则,一面坚决捍卫公共资源,这一松一紧、一放一抓的政策并行不悖,制度活力与严谨共同显现,方能盘活首府车位资源,实现利用率最大化。

  对黑停车场应追缴非法所得

  文/王锦南

  黑停车场被取缔了,自然是大快人心。但笔者以为,面对黑停车场,相关部门不能只是取缔了事,而应该在取缔之后追缴非法所得。

  可以肯定的是,这些黑停车场是非法的,经营黑停车场者投入并不多。如果相关部门只是将其取缔了事,就等于是让经营者保住了其非法所得。这对有意经营黑停车场以牟利者而言,显然是不小的诱惑。

  可以说,相关部门止于对黑停车场取缔的做法并不能起到多大的震慑作用,还有可能适得其反,“鼓励”有意者经营黑停车场以获益。

  既然停车场为“黑”,则相关部门完全可以依法追缴其非法所得,甚至依法予以严惩。唯如此,才能起到足够的震慑作用,让有意经营黑停车场者只敢心动不敢行动;才能让道路等公共资源不再被黑停车场“占领”。

上一篇    下一篇
 
     标题导航
   第01版:一版要闻
   第02版:内蒙古·综合
   第03版:内蒙古·首府
   第04版:市井
   第05版:内蒙古·摄影
   第06版:内蒙古·足球
   第07版:要闻
   第08版:声音
   第09版:中国·综合
   第10版:中国·关注
   第11版:世界·综合
   第12版:娱乐汇
   第13版:拍客
   第14版:健康
   第15版:都市心情
   第16版:劲爆体坛
筑牢安全防线 实现平安高考
考场开光
◎微评
◎观点1+1
“请人吃饭”不如“请人出汗”