为了迎接新阶段的校园生活，大学新生们做了许多开学准备。部分新生昂贵的装备引起关注：一项调查显示，85.6%的受访大一新生坦言周围新生中攀比装备的现象多，衣服鞋帽、电子设备方面表现得最严重。

　　大学新生入校带了什么东西，他们偏爱什么、花费多少，这已成了开学季不少媒体报道的必选动作，这次媒体调查大学新生里的攀比现象，也算是此一传统议题的延伸。

　　应该看到，新学期，特别是对于初入大学的新生而言，购置一些新的生活用品、服装、电子产品等等，并非都是为了攀比。像电脑，就已从过去的娱乐工具，变成现在的学习必需品。诚如有辅导员指出的，“一是经历过高考，很多家长会选择在物质上奖励孩子。二是在大学会接触更多的人，学生们想用随身的各类‘装备’给对方留下好印象”，这两点在一个消费社会，其实有着很大的合理性，完全没必要“忧心忡忡”。

　　事实上，适度的虚荣心未必有错，这也是人性的一部分。真正需要警惕和防范的，是不顾实际家庭条件的一味拼大牌、拼高价的畸形消费行为。像此前一些大学生为了满足自己的高消费和过度的虚荣心，而陷入“套路贷”的圈套，这就需要引起重视。如果在家庭条件允许的范围内，新生购置数码用品等，不应该受到社会的苛刻审视。

　　评判大学生的消费行为，也不能完全与社会的大环境割裂开来。早就有调查显示，从上世纪90年代到今天，大学新生们的行囊悄然发生变化，从手表、收音机，到如今手机、电脑、照相机，普通家庭的入学开销也从20多年前的几十元，发展到今天的数千元甚至上万元，上涨了至少百倍。不可否认，这里面当然不可避免会存在一些过度消费的情形，但整体而言，这一变化仍是社会进步下的必然。如果评判这类现象时，无视社会进步的一面，仍拿着过去的“老皇历”动辄给大学生贴上“攀比”的标签，既是一种不公平，也可能增加社会的偏见。

　　真正去了解这代大学生的真实想法，比仅仅通过浮光掠影的消费调查就给他们轻易作出“攀比”的定性，要重要与有价值得多。