仅仅因为母亲管教过于严厉，就持刀将母亲残忍杀害。更让一些当地人和学生家长不可思议的是，这名弑母少年几乎没受到任何惩罚和约束，眼看就要重返校园。此事引起当地不少人和其他家长的强烈恐慌和反对，确在情理之中。

　　根据刑法，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人等特殊犯罪的，应当负刑事责任；因不满16周岁不予刑事处罚的，责令其家长或者监护人加以管教，必要时候，也可以由政府收容教养。也就是说，未满16周岁的人有严重“犯罪行为”，但又不能给予刑事制裁的，可由政府收容教养。

　　早在1956年，我国就出台了有关“少年犯收容教养”的规定，但在实践中，对这些作恶未成年人的收容教养却难以落到实处。当前，很多地方已经没有了工读学校等收容教养场所，关于什么样的作恶未成年人应该被收容教养，收容教养期限多长，收容教养机构有权施加何种教育惩戒措施等等，都缺乏明确的规定，更难以有严格的执行。这就在一定程度上导致对作恶未成年人的收容教养存在空白、流于形式。一方面是无需承担刑事责任，另一方面是几乎没有收容教养，两方面共同“作用”的结果，相当于作恶者几乎受不到实质性的惩戒教育。

　　在这种背景下，对一个弑母少年重返校园，人们自然有充分的理由表示担心和提出质疑。人们有这种担心和质疑，并非出于歧视和偏见，而是普通人的自我保护本能使然。

　　必须强调，在校园霸凌事件和未成年人暴力犯罪不断发生，刑罚难以有效规制的背景下，不能再让未成年人收容教养制度流于形式了。相关部门理当重视起来并有所作为，尽快让作恶未成年人收容教养制度落到实处，让那些学校老师难以管教、其他家长不敢让孩子与其同校学习的严重问题少年，受到应有的惩戒、矫正和教育。（据《北京青年报》）