“无声广场舞”既满足了大妈们开展活动的需求,又最大限度地减少了对环境的干扰,难怪周围的年轻人都竖起大拇指。
中老年人因为跳广场舞与周边居民特别是年轻人发生冲突,几乎成了一个观察社会矛盾的通用切入口。为什么老年人常常动辄得咎,而年轻人的行为仿佛天然正义呢?这是因为,社会对老龄化的趋势依然“慢半拍”,公共设施和服务是优先为年轻人设计的。
很多人痛恨“为老不尊”,确实有不少老年人的行为,对不起自己的身份。然而,同样有一些“为老不尊”,源于老年人对处境的无奈与不满。而且,老人与年轻人的冲突,本质上是资源分配问题,完全可以通过有效的技术和方法解决,没必要上纲上线,把矛盾归结于两代人的积怨。
戴着无线耳机跳广场舞,说实在的,感觉未必有使用大喇嘛、把音量调到最大来得爽。不过,大妈们愿意牺牲体验,来换取社会的理解与接纳。通过这种将心比心的信任和宽容,实现了有效的资源协调和分配。相反,如果一点便宜都不肯放,一点麻烦都不愿意承担,就成了人们眼中的“倚老卖老”。社会对老人的善意,来源于老人的谦卑与节制。
在广场舞大妈眼中,这些无线耳麦的价格“还是比较贵的”,由观音桥商圈为她们配备。拿着所谓的原则和规定,不依不饶驱逐中老年人,效果适得其反。主动为中老年人跳广场舞创造条件,同时想方设法削弱对环境的影响,不失为明智的管理思路。
在这群广场舞大妈身上,我们看到的是包容与谅解。“无声广场舞”的治理思路还给我们可贵的启示:只有管理者提供更多现实问题的解决方案,而不是刻板地遵循教条,才能创造美好的代际关系。
(据《燕赵都市报》)