梳理婚闹的来龙去脉，不难发现其曾有实际意义。在“父母之命、媒妁之言”的古代社会，男女之间可能没见过几次面。闹一下，可以迅速破除新人之间的疏离感、紧张感，让关系亲密起来。关于这一点，民间素有“新婚三天无大小”“嫁娶之夕，男女无别”的说法，大家逾越礼法，肆意开玩笑，只是为了一个热闹。

　　但放在一个自由恋爱的开放年代，许多婚闹已经失去了生存语境。既然已决定步入婚姻，相信大多数新人对彼此都很了解，不再需要逼迫就范、强人所难的“启蒙仪式”。遗憾的是，现实中依然有很多人拎不清，以“传统”为名大行野蛮之实。这几年，媒体报道有的婚闹对新郎屡屡刁难，有的出现公公强吻儿媳，甚至有伴娘遭遇扒衣猥亵等恶性事件等，把婚礼变成了闹剧甚至悲剧，严重违背移风易俗要求，需要进行针对性治理。

　　眼下，随着个体权利意识增长，很多人已经认识到了恶俗婚闹的不妥，在社交媒体上发起相关倡议。但落到实际中，恶俗婚闹依然有很强的生存土壤。一方面，婚礼本身也需要热闹，但总有那么一些带头者，把握不好“热闹”和“低俗”的分别；另一方面，一些受害人普遍抱有迁就心态，明明吃了亏，但念在亲戚朋友面子上，选择既往不咎。我们既需要热闹，但又不擅长说“不”，由此导致一些人模糊了认识，越来越不清楚边界何在。

　　这则公告毫无疑问是极有必要的。尽管个别人认为婚闹不需要过多的行政干涉，但实际上，恶俗婚闹从来都不是自家事。把新郎绑树上浇啤酒、倒酱油、砸鸡蛋等，已然扰乱公共秩序，治安管理处罚法师出有名。在一些案例中，众人对新娘或伴娘进行性骚扰，更是触犯了刑法中“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女”的条款，可以处五年以下有期徒刑或拘役。试问，如果这些婚闹人员知道了自己行为的性质，明确了有可能要承担的法律责任，还敢认为婚闹是私事吗？还敢这样明目张胆越界吗？

　　文明的养成不可能一蹴而就。在那些自律能力有限的范围内，相关部门就需要及时出手，教人们明辨是非。这次公告最大的亮点在于详细列举了婚闹的各种情形，期待相关部门能抓住一批典型案例，用行动提升观念的水位。也期待每个人要敢于说“不”，别再让喜事成为包容过错的借口。（据《南方日报》）