泸县中学生死亡事件：拿出事实需要多久？

  刚刚步入人生的花季，本应该如骄阳初升，如乳燕出谷，然而在4月1日，他却变作一具冰冷的尸体，浑身青紫。这样的图片视频，伴随着他母亲凄厉的嚎哭，瞬间传遍了网络。校园死亡事件，一下子把泸县这个四川边远小县推到了全国舆论的风口浪尖。记者抵达泸县调查，发现这起原本可以正常进入司法渠道的个案，逐渐演变为当前的群体聚集、警力封路、舆情汹涌。记者忧虑，老百姓对未知的恐惧要持续多久？该案件又有什么难以公布的苦衷？

  自杀还是他杀？

  4月1日，泸县宣传部公号“泸县发布”称：“当日6时左右，泸县太伏中学一学生（赵某，男，14岁，初二学生）在住宿楼外死亡。”4月2日，“泸县发布”公布：“经公安机关现场勘验、尸表检验和调查走访，赵某损伤符合高坠伤特征，现有证据排除他人加害死亡，具体死亡原因需依法按程序待家属同意后尸体检验确认。县教育局已牵头对学校常规管理情况开展调查。”

  仅一天就排除他杀？一石激起千层浪。记者获得的视频证实，孩子母亲冲进殡仪馆，剪开孩子衣衫后发现，孩子后背有大面积青紫，手部肘部有伤痕。有人在微信圈中转发，说学校5个校霸活活把人打死，校霸勒索后爷爷奶奶报警，但派出所的人登记了就没管……一时间，对官方的质疑此起彼伏，特别对“排除他杀”不认可。

  4月3日，“泸县发布”再次公告：“个别网民编造发布‘五名学生打死同学，其中一人已自杀’、‘孩子已经离开，全身被打得淤青，手脚被打断’等不实信息，造谣生事，煽动群众聚集滋事，查实唐某、李某、姚某、郑某网上造谣传谣的违法事实。”“目前，无证据证明死者系他杀，其损伤符合高坠伤特征。”

  记者了解最新情况是家长正寻找第三方法医参加尸检，还未达成一致。目前此事仍未立案，理由从最初“有证据排除他人加害死亡”，变为“无证据证明死者系他杀”。记者感觉，从“有”变“无”，一字之差，当地的责任就轻了很多。

  5日，四川省泸州市公安局官方微博“平安泸州”发布了《关于泸县太伏中学一学生死亡事件的情况通报》。《通报》称，目前（四川）省、市、县公安刑侦部门正全力开展调查工作。相关书证、证人证言等证据的收集工作和相关物证、痕迹的检验鉴定工作正有力有序全面展开，公安机关将依法尽快启动尸检工作。

  是否存在霸凌现象？

  死者赵某的班主任张丹老师说：“赵某是个好孩子，偶尔调皮，因父母离异，我只见过他的爷爷奶奶，没去过他家里。出事之后，我压力很大。”张丹还说：“赵某与同班同学处得很好，网上之说不可信。”

  究竟存不存在霸凌现象？县教育局长朱大清、太伏中学校长陈良向记者表示，此事由警方接手，是否有霸凌现象由警方处理。陈良说：“我只能说，发生这样的事，说明学校管理还不到位，缺少对学生的人文关心，今后将加大力度，严格管理。”

  到底害怕什么？

  记者4月3日赶到当地展开调查。在距离太伏镇数公里外，车就被拦下，两辆警车拦住路口，禁止一切车辆进入。记者迂回步行数公里才进镇，在太伏中学门口看见街上站满了人，一排戴着头盔的警察将人隔开，学校大门两边有上百名警察将人隔开。泸县政法委书记李盛春说是怕赶集出现意外而采取的应急措施，旁边另一名干部则改口说是演练。当地群众很不理解：“你们在害怕什么？”

  严密防范，记者所到之处都有人“陪同”。记者提出采访死者母亲时，李盛春表示找不到人，没有电话，也说不清楚地址。4月4日，记者好不容易突破制约跑了20多公里村道前去采访死者的爷爷奶奶和同学时，被跟随的“尾巴”招来一批镇村干部，实施各种暗示威胁干扰，迫使采访对象不敢说真话。记者从侧面了解到，警方正在积极做死者母亲工作。

  两位地方领导表示，对于案发前是否有报案、证明不是他杀的证据是什么、是否存在霸凌现象等问题，根据法律，当地有理由不予回应。（据新华社报道）