“原创力”缺失致文化产业“贫血”？ ——两会代表委员会诊文化产业创新难

□新华社记者 史竞男 王阳 张辛欣

随着我国文化产业市场规模不断扩大，“体格”强壮的同时却面临原创力缺失导致的“贫血”。

文化产业创新难“病灶”何在？这一问题成为全国两会上不少代表委员关注的焦点。

隐忧：IP热潮背后“造血功能不足”

近年来，涌现出大量剧情雷同的IP剧，宫斗、玄幻等题材电视剧长期霸屏。尽管有些热门IP剧的原著陷入抄袭风波，但并未影响到它们的收视率和人气。

与此同时，荧幕上较活跃的一些综艺节目，大多模仿国外创意。有业内专家指出，当下电视综艺节目同质化严重，“选秀节目火了就争相制作选秀节目，明星生存体验节目火了就一哄而上制作明星生存体验节目，盲目跟风会导致高度雷同带来的市场疲软。”

对此，全国人大代表、上海社科院副院长张兆安认为，文化产业的基础在于内容，内容的生命在于原创。“当前，我国文化原创力缺失问题不容回避，核心原创的缺乏，造成同质化、低端化经营问题严重，产业链整合能力较低。国内很多文化作品创造力不够，大部分作品属于模仿和复制。”张兆安说。

“我国原创优质内容匮乏，与全球巨大文化市场不相匹配。”全国人大代表马化腾表示，近年来，市场上虽然出现了如“喜羊羊”、“熊出没”等国产知名IP形象，但其并没有显示出足以影响世界的精神内涵。

“一些创作者缺少对大时代的思考，甚至用电脑技术以拼贴移植代替真正的原创。”全国政协委员何香久说，文化产业的原创力太弱已经制约到我国文化产业发展。中国文化要想走向世界，必须要寻找自己的精神原乡。

会诊：原创者缺少“造血”扶持

全国人大代表、贵州省文联副主席姚晓英说，文化产业以内容为王、创意制胜，这是全世界都认同的产业规律，但是现在对文化创意保护不足，缺少“造血”扶持。

不少代表委员认为，目前，社会环境和行业规则缺乏对创新的扶持、认可和鼓励，是原创力缺失的“病灶”所在。

——现有利益分配机制对原创支持不足。姚晓英认为，利益分配方式是导向，原创力缺乏某种程度反映利益分配的不合理。“作家、编剧的收入与演员的收入是否能够相比？我们最后看见的是开放出来的那朵花，而这朵花的种子、枝叶、土壤、养分却没有在报酬上体现出应有的价值。”

——正当权利保护不足致原创力受挫。在全国政协委员、中国电影家协会副主席王兴东看来，作家和编剧是影视产业“基础的基础”，当整个行业都不尊重首创成果时，原创力必然受挫。比如，未经编剧授权随意践踏法律赋予剧本的“修改权”和“保护作品完整权”，制片人、导演或演员乱改剧本。“很多影片海报，经常找不到编剧名字，这种蔑视原创的现象是不应该的。”

——公平客观的文艺评价体系有待建立。当前，文化产业在快速发展的同时也存在一些乱象，票房、收视率、点击率等反映文化产品市场热度的“指标”，都暴露出不同程度的“造假”问题。全国人大代表曹可凡认为，数据造假影响观众判断。这些建立在造假基础上的大数据，严重影响人们对一部作品的评判，损害了原创力。

建议：原创力需要法律保护

今年3月1日，电影产业促进法正式实施，为促进我国电影产业健康发展、保护原创，提供了法律保障。

其中，“德艺双馨”被写入法律，鼓励电影创作者既要具备良好的品德，也要体现不断精进的艺术才能。王兴东认为，业界应严守底线，改编时须获得原作者授权；评论家应勇于批评，监督原创质量，剔除劣质剧本。

一些代表委员表示，对原创力的激发和保护，需要有制度化体系支撑，以此来保证创新的持续性。

“文化产业振兴立法应突出扶持原创力，体现出我国保护原创、奖励原创、尊重原创、培育和提升原创能力的文化发展战略。要高度维护原创权益，最大限度激发创造力。”张兆安说。

全国政协委员李东东建议尽快完成著作权法修订工作，从根本上遏制侵权盗版现象，保护原创作者的积极性，促进文化创意产业健康发展。

姚晓英认为，增强原创力不仅仅是政府的事情，也是全社会、全行业应有的自觉。“每一个环节的劳动都值得尊重，盗版可耻，希望这两点成为全社会的共识。”（新华社北京3月13日电）