婚姻本是件庄严神圣的人生大事，是关乎家庭幸福和社会稳定的重要因子。但面对落户、购房、买车、拆迁等诸多利益的诱惑，婚姻却成了任由揉捏把玩的橡皮泥，甚至由此催生出一条利润丰厚的灰色利益链与产业链条。遏制“假婚姻”频发势头，既需正本清源的道德引领，更需查漏补缺的制度完善。

　　与商品经营中的弄虚作假不同，拿婚姻当儿戏的“假结婚”“假离婚”，看似只是为达成某种个人图谋而耍出的小聪明，但利益追求的背后实则是动摇了和谐社会根基。比如，淡薄了婚姻家庭观念，践踏了诚实守信的价值底线，破坏了法律的严肃性，无端增加了社会公共成本，极易衍生出侵害他人经济与人身权益的民事纠纷。故此，围剿假婚姻的“打假”行动，更具匡扶社会正义、捍卫法治尊严、维护稳定根基的重大积极意义。

　　笔者赞同“婚姻观念的物质化是主因，制度漏洞是诱因”的基本判断。矫正物化的婚姻观，的确需要加强以爱情、婚姻和家庭为主题的宣传教育，引导民众树立正确人生观、婚恋观和价值观，但鉴于婚姻观念当属道德范畴和“假离婚”性质不好判断等客观现实，制度漏洞这个诱因就成为亟待补救的硬伤与短板。

　　诚然，“假婚姻”本质上的确是一种投机取巧的不良社会风气，但有机可乘本身就是对漏洞百出的制度缺陷的反讽。我们反对“上有政策下有对策”的不道德行为，但其也在提醒我们要通过制度完善和机制健全来阻断投机者的念想。试问，一个能够诱发全村160多对夫妻中绝大多数都“假离婚”的拆迁补偿政策，是不是存在明显的制度漏洞？

　　正如我们要达成从“不敢腐”到“不能腐”再到“不想腐”一样，要实现遏制假婚姻“不做假”目标，绝少不了“不敢假”的查究问责和“不能假”的制度堵漏。比如，通过各种制度性设计的措施衔接与操作，让房屋真正回归“是用来住的而不是用来炒的”本源属性，还用得着人们煞费苦心地“假离婚”？治理悖德逆法的“假婚姻”，或可对政府展现决策智慧、提升管理水平产生倒逼效应。