欧洲国家联赛赛制特别，既有联赛的升降级制度，又有小组赛和淘汰赛的杯赛赛制。赛事每两年举行一次，55个欧足联成员协会按照排名参加A、B、C、D四个级别的联赛，每个级别各有12-16支球队，每个级别又分成4个小组进行主客场双循环的较量。当年比赛结束后，A、B、C级联赛的4组垫底队将降级，B、C、D级联赛的4组冠军将升级。而A级联赛4个小组的冠军将在第二年进行半决赛和决赛，决出赛事的总冠军。

　　赛事的激励政策也相当给力，吸引各参赛队全力以赴。首先，赛事奖金不低，每支参赛队将获得50万欧到150万欧不等的出场费，小组头名的奖金将翻倍，总冠军奖金将达到450万欧。更具诱惑的是，A、B、C、D四级联赛共16个小组的第一名，都能获得欧锦赛预选赛附加赛资格，争夺4张直通欧锦赛决赛圈门票。

　　欧足联力推欧洲国家联赛，志在改革，图谋远大。过去，国际比赛日的友谊赛、热身赛水平参差不齐，观赏性和对抗性都比较差。全新的欧洲国家联赛，是以联赛+锦标的形式重组过去的友谊赛，力图清除国际足球比赛中的“死角”，用高水平的赛事填补没有欧锦赛或世界杯的“足球小年”。

　　欧洲国家联赛也有利于欧洲足球水平的整体提升。同级别的球队水平相当，对抗激烈；低级别的球队也有机会升级到高级别联赛，与高水平的球队同场竞技、切磋。这样，实战性比赛多了，走过场的比赛少了，欧洲足球将在更加完备的赛制、更富效率的竞赛环境中良性成长。

　　当然，新的欧洲国家联赛也并非完美无缺，不同声音始终存在。欧洲的豪门俱乐部就多有怨言，认为相比之前的国家队友谊赛，欧洲国家联赛虽然在参赛场次上没有明显增加，但对抗性和竞争性更强，会进一步耗费球员的体能，增加伤病风险，给俱乐部利益带来损失。

　　在赛制和规则方面，也有不少担心，如欧洲强队基本都能通过欧锦赛预选赛获得决赛门票，A级联赛的豪强会不会因此出工不出力？高级别联赛的球队会不会故意降级到低级别联赛，以争取到小组第一，更轻松拿到欧锦赛门票？即使最低级别的D级联赛的弱队，也有一支球队登上欧锦赛决赛圈舞台，这会不会降低欧锦赛的观赏性和对抗性？

　　另外，欧洲国家联赛占据了国际比赛日进行欧洲球队之间的比赛，必然会减少与非欧洲球队的友谊赛、热身赛。今后，欧洲豪门与南美列强的比赛会明显减少，而一些亚洲球队即使拿出高额出场费，恐怕也很难邀请到欧洲球队进行友谊赛。这明显不利于国际足球的交流和整体发展。

　　（据新华社）