间接代理

  案例：甲委托乙购买一套机械设备，但要求以乙的名义签订合同。乙同意，遂与丙签订了设备购买合同。后由于甲的原因，乙不能按时向丙支付设备款。在乙向丙说明了自己是受甲委托向丙购买机械设备后，关于丙的权利，丙应当向谁主张？

  分析：根据《合同法》第403条第二款的规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利，但第三人不得变更选定的相对人。”具体到本案，乙接受甲的委托，以自己的名义与丙签订买卖合同，乙为甲的间接代理人，甲为委托人，丙为第三人。相对人的选择权属于形成权，即无论其继续选择受托人（乙）作为合同相对人，还是重新选择委托人（甲）作为合同相对人，都无需经过对方同意。同时，由于选择权属于形成权，一经行使（选定）即引起权利变动（法律关系变动），故一经选定即不得变更选定的相对人。因此，丙既可以选择甲也可以选择乙要求支付设备款。

  （蒙元律师事务所提供稿）