喂养流浪动物不能任性

  ◎快言快语

  文/沈 彬

  近日，北京市民王某在小区内被流浪狗咬伤，于是将长期喂养这条流浪狗的邻居杜某诉至法院。前不久，北京市一中院作出终审判决，杜某赔偿王某医药费等费用。“流浪狗咬伤人，长期喂养的邻居被判赔钱”事件引发热议，很多人不解：献爱心有什么错？为什么会赔偿？

  我国《侵权责任法》第七十八条明确规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。但是，争议点在于，市民好心喂养流浪猫狗，算不算法律意义上的“动物饲养人或者管理人”呢？有侵权法专家就认为，对于流浪动物的“喂养”关系，不同于法律意义上的“饲养”关系，不构成行为人与动物之间强责任义务关系，“喂养人”不应对动物伤人承担侵权责任。

  但是，目前各地的多种判决都倾向认为，流浪动物的喂养人应该承担与狗主人、管理人相同的责任，不能因为是对流浪动物献爱心，就豁免了作为管理人的责任。这是因为，行为人持续长期喂养流浪动物的行为，已经与动物之间建立了事实上的“管理”关系，既然有“管理”责任，就不能只谈爱心，不尽义务。

  喂养流浪动物，不能任性。在现代“强规范社会”里，爱心是一种权利，更是一种义务。只有在法律上强制流浪动物的喂养人承担管理人的责任，才能杜绝爱心变任性。