作家与作品谁更重要？

□孙贵颂

今年是鸡年，赶个时髦，就来谈谈作家与鸡。

钱钟书先生是当代大师。他曾被吴宓先生目为“人中之龙”。据说一些欧美学人去北京，目的有二：一是登攀长城，二是拜见钱钟书。一次，有位英国女士在电话中求见，钱先生婉拒道：“假如你吃了个鸡蛋觉得不错，何必认识那只下蛋的母鸡呢？”

比喻既有钱氏的幽默特点，道理又十分浅显易懂。钱先生把自己比喻成一只母鸡，他所写的作品无疑就是鸡蛋。他劝那位女士，你只看作品就可以了，至于鸡长得什么样，与作品没有关系。

按说，作家奉献给读者的，第一是作品，第二是作品，第三不用说，还是作品。然而世道逐渐在变，如今某些作家出场，不是先亮作品，而是先展颜值。精挑细选的照片美丽又大方，字斟句酌的介绍耀眼又闪亮。那介绍不是百八十字，而是几百甚至上千字，又是高层会员，又是多次获奖，又是影响巨大，又是声名远播……然后附上一篇千字文，就匆匆打住。这不是明摆着让读者先看“鸡”，再吃“蛋”么？

作家明明是靠作品吃饭，却偏要拿颜值炫耀，是一种本末倒置的表现。

作家当然也得注意一下形象。如今是开放时代，作家的出场机会多有。一些著名作家，经常出入作品发布会、作品研讨会、作家访谈会，上电视，上报纸，既能说，又会道。模样太差，衣着不整，也对不起读者与观众，给作家形象抹黑。所以注意适当包装，确有必要。

但作家毕竟不是电影、电视明星，不是戏剧、舞蹈演员。作家的强项不是脸，不是腿，而是脑和手。

更何况，作家的颜值根本不能与明星相比。明星因为主要靠面孔、形体吃饭，所以就在容颜、身材上用功最勤，整容、抽脂、卸骨、健身，无所不用其极。而作家，劳动内容与性质不同，无需在那些方面下足力气（再说也没有那么多的钞票和时间啊）。长相不求过硬，只求过得去，也就可以了。就像播音员或配音演员，听众最在乎的是其声音，至于高矮胖瘦，嘴阔眼大，与水平高低关联不大。

想起了宁泽涛。在第十七届亚运会上，宁泽涛以47秒70的成绩赢得金牌，不仅刷新了男子100米自由泳的亚运会纪录，而且成为首位游进48秒的亚洲人。由于他超凡的实力和出色的长相，令其拥有了众多粉丝特别是女粉丝。宁泽涛被封为男神，被称为“小鲜肉”。媒体称之为“时尚界中最会游泳的，游泳界中最像超模的”。还有人说他：“明明可以靠颜值吃饭，却偏偏选择靠才华！” 溢美之词数不胜数，广告合同纷至沓来。然而在去年的里约奥运会上，宁泽涛的个人项目低迷，集体项目又因队友犯规而无成绩，他的身价顿时暴跌。商家考虑的是商业价值，看重的是你下的那个“蛋”是不是足够大，是金蛋还是银蛋，至于“鸡”长得什么样，就成了退而求其次的问题。

我曾十分佩服西部一位著名作家的作品，以至于日有所想，夜有所梦。在梦中，那人长得高大帅气，谈吐高雅。后来一次偶然的机会，真的见到了这位偶像。孰料，其人长得个头矮小，相貌平平，令我大失所望。当时想，这么一副皮囊，居然写出如此锦绣文章，反差实在太大了。甚至有些后悔，假如没有这次相见，这位大作家在我脑海中的印象该是多么美好。

由此看来，作家还是潜心为文，埋头创作，多出精品，多产好“蛋”为是。