——编者

　　不要看上去很美

　　赵丹青

　　所谓“时间银行”，简单地说即是人们抽出时间去照顾老人，看护的时长就可以存入“银行”，等到自己年老需要照顾时再“取出”，享受同等时长的免费养老服务，亦即“今天我帮老，我老有人帮”。作为一种有效的互助养老方式，“时间银行”既能减轻子女和政府的负担，同时也有助于全社会形成“老吾老以及人之老”的良好风尚，刚一面世就备受好评。

　　不过推广“时间银行”面临的“肠梗阻”也清晰可见。譬如，由于时间跨度很长，如何保障不会出现“时间坏账”呢？由于养老服务是难以量化考核的，“我”今天的付出怎么能保证“我”明天的收益呢？时间币又能否“通存通兑”？诸如此类问题，若缺乏一个健全的机制予以有效解决，那么“时间银行”很容易沦为镜中花、水中月，仅仅是看起来很美。

　　解决养老难题的有益尝试

　　戴先任

　　古人称孝的三个层次为：“大尊尊亲，其次弗辱，其下能养”。不要把养老变成了单方面的“供给”，比如通过“时间银行”互助养老新模式，就不仅能让老人老有所养，还能让老人老有所为、老有所乐。通过“时间银行”，让养老变成了“种善因得善果”的良性循环，有利于激发年轻人的责任意识、参与意识。这样才有利于达至尊老养老的最高层次。

　　“时间银行”互助养老新模式，是解决养老难题的有益尝试，拓宽了社会尊老敬老的路径，值得各地借鉴与推广。“时间银行”带来的启示更在于，在解决养老难题时，要拓宽眼界，拓展养老途径，要化不利为有利，这样才能不至于让养老成为单纯的社会负担与压力，反倒能够成为社会向善、向上的动力与力量，让养老成为全社会“甜蜜的负担”。

　　期待经得起时间考验

　　袁浩

　　这样的制度设计看起来十分理想，如果运转状况良好，在“时间存款”的储存和支取上能够进入一种良性循环，那么必将有无数老人从中受益。然而，再美好的制度真正进入实践后，总会遇到这样那样的问题。从1999年开始，上海、北京、成都等地就先后开展了“时间银行”互助养老的社区试点，让志愿者将志愿服务以时间形式储存起来，日后可以从银行领取别人为自己服务的时间。但时至今日，这些“时间银行”大多沦为空中楼阁，陷入了难以为继的窘境。

　　“时间银行”具有民生性、公益性和社会性，既需要政府介入，也需要民间参与。因此，我们在对“时间银行”报以热切期待的同时，更衷心希望有关方面能不断完善相关配套措施，加强统筹协调，建立统一的信息平台，解决“通存通兑”和“转移接续”问题，同时带动更多的志愿者社团、企业参与，整合社会力量和资源，共同建立长效公益机制，经得住时间考验。