往期阅读
当前版: 10版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   

追剧,何必“倍速”?

◎周慧虹
  不喜欢的剧情就长按屏幕“加速”,不错的地方就松开。如今,倍速追剧越来越受到不少网友欢迎。不仅如此,“二倍速”追剧似乎已不能满足一些人的追剧需求,多家平台先后推出了“三倍速”功能。

  从曾经的电视播什么就看什么,到如今在网上想看什么就选播什么,而且还能自主决定怎样播,移动互联网时代,技术的进步不断赋予观众更为便捷的追剧自由。这看起来挺不错的,不过,对此不妨一分为二看待。

  倍速追剧堪具一定的灵活性,可在影视市场供需双方之间达成某种默契,寻求一种“最大公约数”。它有助于观众跳过一些自己不喜欢的桥段,节省追剧时间,提高观赏效率。而对于影视剧制作方及相关网站而言,则可借此最大限度地留住观众,保持相对较高的点击率、播放量,凭此赢得更为可观的经济效益。

  然而,就其不利的一面来看,看剧开倍速,是会令人上瘾的,并且往往,这种“瘾”将越来越大。这无疑会对观众的追剧习惯、审美意识等方面形成一种悄然腐蚀。当开启倍速日益成为了人们追剧的“标配”,那么,于不自觉中,很可能会助推不少观众在碎片化、快节奏的轨道上越走越远……

  与此同时,通常情况下,需求决定供给,观众倍速追剧,难保不会使得影视剧制作方绞尽脑汁采取应对之策,比如,以牺牲艺术创作规律为代价,用过快的剧情呈现节奏、过于碎片化的情节来迎合市场。事实上,当前,由倍速模式带来的负面影响,已在综艺节目中有所露头。据观察,为了适应观众倍速、片段化的观看方式,一些综艺节目的时长被拉长,尤其是网络综艺。倍速追剧,原本想节省时间,无奈可能最终根本节省不下来,反倒是无端耗费了双方过多的成本与精力。

  一边是倍速追剧,另一边却是剧集、节目遭致扭曲,由此带来的,只能是影视节目供需生态的日渐破坏。纵观上述种种,窃以为,倍速追剧,尽管有利有弊,可总体而言,弊多利少。

  既然如此,追剧,何必总要开启倍速模式?对于观众来说,偶尔“倍速”一下没什么不可以,可如果,真的是由于对剧情打不起精神而一再祭起“倍速”利器,那么,倒不如不看的好。当前,文化娱乐的方式不少,可供观赏的影视节目太多太多,惟有属于自己的时间相对稀缺,这种情况下,学会选择,的确重要。在影视节目方面,有意识地选择那些口碑颇佳,具有一定观赏价值的内容,努力让自己安静下来、沉浸进去,或可使得有些观众逐渐回复“原速”追剧的正常状态,因“用心”而得到更多。

  当然,改变倍速追剧的常态化模式,光靠观众单方面努力显然不够。时下,确实有太多的影视节目因内容注水、剧情奇葩、节奏拖沓、演员演技欠佳等原因,迫使那些尚未想着“以脚投票”的观众不得不开启“倍速”模式。所以,改进之上策还在于,制作方要本着对观众负责的态度,多拿出一些剧本过硬、制作精良、演技在线的好作品,以之吸引观众不知不觉中慢下来。除此之外,围绕构建相对更高品质的观影文化,不断提升社会公众的文化娱乐消费层次,社会相关职能机构多探寻一些有效途径,多开展一些教育引导,从而以公众文化素养的进一步改善,倒逼影视制作方严把影视质量关,多出精品,也很有必要。

  让每一帧画面都能吸引观众,让倍速追剧越来越淡出人们的视野,如此愿景,期待早日实现!

上一篇    下一篇
 
     标题导航
~~~——“内蒙古乌兰牧骑主题美术作品展览”述评
~~~——读《北京的春节》
~~~◎周慧虹
   第01版:一版要闻
   第02版:要闻
   第03版:国内新闻
   第04版:国际新闻
   第05版:云上103
   第06版:校园
   第07版:生态环保
   第08版:公益广告
   第09版:北国风光
   第10版:文艺评论
   第11版:视界
   第12版:收藏
画笔挥洒乌兰牧骑精神
灯火可亲赏年俗
追剧,何必“倍速”?