党的二十大报告提出，“推进文化自信自强，铸就社会主义文化新辉煌”“加快构建中国话语和中国叙事体系，讲好中国故事、传播好中国声音，展现可信、可爱、可敬的中国形象。”这为新时代的文化建设指明了方向。在党的二十大精神的指引下，加快构建新时代文艺评论的中国话语体系，增强实现中华民族伟大复兴的精神力量，应有作为，也大有可为。

　　加快构建新时代文艺评论的中国话语体系，首先应该贯彻以人民为中心的理论导向。历史的发展证明，社会主义文艺创作的根脉深扎在人民的生活、情感和心灵之中。从人民中来到人民中去，才有可能把握时代本质，标识时代精神高度，鼓舞人民展开新的伟大实践。文艺评论应该按照人民所需要的方向发展，特别注重呼唤、阐发、鼓励能给人民以强大精神力量的优秀作品。那些载录伟大建党精神、闪耀伟大革命精神、奔流着生生不息民族精神的作品，经由文艺评论的拔擢甚至再提升，将会成为引导人民前行的不灭灯火，成为推进中华民族伟大复兴的不竭动力，照亮中华民族勇毅前行的坚实长路，生成中华民族精神浩荡奔腾的壮伟长河。

　　加快构建新时代文艺评论的中国话语体系，还应持续铸牢中华民族共同体意识。中华民族共同体意识是当代中国文艺创作的文脉和优秀传统，从玛拉沁夫《茫茫的草原》到阿来《云中记》，为党领导下的各族人民建设美好家园的牺牲奉献立传，从李可染《万山红遍》到周宗耀《三江源礼赞》，为山河锦绣写意……中华民族共同体意识在当代中国文艺发展的不同阶段，构建出各族人民共有的精神家园，70余年来草木葳蕤、繁花竞放，已然果实累累。我们的评论理应发掘那些艺术果实中的精神蕴含，倍增其审美创造中的艺术力量，让文脉赓续、增生甚而丰沛，润泽多民族中国每个人的心灵，让凝心聚力守正创新成为共有的精神朝向，让团结奋斗守望相助成为实现中华民族伟大复兴的共同思想基础。

　　加快构建新时代文艺评论的中国话语体系，可从大力倡导“快评”、强力推出“锐评”、着力构建“美评”入手，有效提高当前文艺评论的速度、力度和美感，让文艺评论始终辉映高质量发展中国的时代现实，也成为文化高质量发展本身的重要构成。

　　“快评”是指文艺评论应该有价值引导、精神引领的历史自觉和积极参与文艺生产的在场意识，审视、定位和评价文艺思潮、现象、作品时快捷有效。要求文艺评论速度加快，是因为计算机算法已成为目前信息环境构建的重要力量，而信息茧房又在局限受众的视野甚至思想，这意味着速度也会是带来影响力的广度，文艺评论中“快评”若能达成，既在与时俱进地展现新时代中国的精神气象，又在即时助益人民精神力量的增强，其引领力将是巨大的。

　　事实上，“快评”也有让艺术创作行进于守正创新大道的凝聚之力。科技革命和产业革命让新的文化业态正在形成，观念意识的多元、审美形态的多样可谓前所未有，其所表现出的异彩纷呈、众声喧哗特点，从另一个角度看便是美丑共存、泥沙俱下。在这艺术发展的洪流中守正方向，更需“快评”以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，秉持正确的国家观、民族观、历史观、文化观和审美观，以面向现代化、面向世界、面向未来的眼光阐扬美的创造。守正方向才有静定巨力，产生切实有效影响；守正方向方能凝神创新，真正满足人民日益增长的精神文化需求。

　　大力倡导“快评”也是文艺发展进入现代化阶段的内在要求。文艺生产是多环节的系统工程，生产主体、市场、传媒、大众和专业评论者都在这个复杂异常瞬息万变的场域之中，文艺评论工作者时刻保持前沿一线的在场活力，及时跟进相关现象，迅速进行理性分析、科学评价，才能真正“举旗帜”，引领创作风向，也才能针对人民当下关切，以及时雨的解渴方式“聚民心”进而“育新人”。事实上，无数个当下的绵延构成了历史。正是不曾间断的“快评”及时激发创造的心魂，从长远看，艺术发展才会海阔天空气象万千，“快评”同样为“兴文化”作出应有贡献，并展示出文艺现代化的当有形象。

　　强力推出精彩的“锐评”，是提高新时代文艺评论中国话语战斗力的必经之途。“锐评”非为哗众取宠吸引眼球，它发挥着啄木鸟的功能，是指那些一针见血、褒贬精准、问题意识强烈的文艺批评，它有针对性、有思想性并始终保持可贵的独立性。

　　作为复杂的精神生产活动，艺术创作受到多方面的外部影响。创作主体可能被逐利的市场所绑架，被错误的意识形态所利用，被不良的文化遗存所钳制，让创作出现不良倾向甚至误入歧途。但作为对作品的活跃理解和深度把握，真正的“锐评”能最早发现问题、勘破荒谬、洞悉生存本质，擦亮中国人精神心灵的坚韧光芒。正是这些能够直面困顿不堪、充溢无畏勇气、论说鞭辟入里的“锐评”方可于内匡扶正气，持续提升创作者的格局与层面，亦能于外改善环境条件进而带动各方面求真向善，唯此系统性改变才会让艺术生产场域整体健康而富有活力。

　　提倡“锐评”，亦源于文艺评论中国话语主体性建构的内在要求。毋庸讳言，当前的文艺评论话语是存在问题的，比如水土不服的西方概念多见，其不接中国地气让人不知所云；又如大而无当的吹捧之词常用，其毫不及物让人无所适从；再如批评之时上纲上线等则矫枉过正，将纠错异化成打压异己，这都对中国话语的主体性建构无用无利无益，反而让创作、接受、传播各方面扭曲矫饰、固步自封或是畏缩不前。而“锐评”是要焕发艺术评论本有的“批评精神”，激扬甚至二度创作出理解批评对象的全新美学空间，并由此展现具有中国特色的文化样态、心灵结构、思想智慧和生存哲学。是这些兼具思想深度、理论高度和担当意识的“锐评”，才能在形成创作共识、评价共识和审美共识的同时，不断强化着文艺评论中国话语的主体性，现代化水平攀升也就水到渠成。

　　着力推动“美评”不断涌现，改进刻板枯燥的评论文风，也是加快构建新时代文艺评论中国话语体系的关键所在。“美评”回归的是文艺评论的本质，即，文艺评论本身也是一种富有创造性的审美活动和艺术活动。破除西方批评话语影响，创新性发展中国诗性审美传统的话语体系，“美评”有其特殊作用。当然，美评之“美”绝非仅指言辞华丽，而是要求评论文章文质兼美，有强烈的感染力和含蓄蕴藉的深沉美感。

　　倡导“美评”首先不可人为对立艺术评论中的理论之维和情感之维。文艺评论当然应以理论性为筋骨，内蕴史论的厚重，并体现着抽象概括、逻辑推演等理性思考过程，但也应高标所有感悟的震撼与发现的惊喜。让知性之美沦为面目可憎的机械说教，是绝大遗憾。更何况，文艺评论起意于情感的脉动，所有提炼和萃取理当保有最初的元气淋漓。深邃精辟之见，有与之相匹配的严整从容结构，语言也当文采斑斓，才能打动读者，引发其共情甚至深情。这样的“美评”为加快构建新时代文艺评论的中国话语体系增添了灵动蕴藉的质素。

　　“美评”还是能媲美于评论对象的美文。它是敏感丰富的灵魂在人类杰作中的伟大冒险，和它所评论的对象相得益彰甚至永恒映照。就像《金蔷薇》评价高尔基是整个俄罗斯的体现，就像刘西渭形容《边城》是千古不磨的珠玉，就像《艺术的力量》评价凡·高是用绘画感触生命等等，在彰显对象所携带的历史文化美感之时富于智慧又浓于热情，这些质感上佳的“美评”，赋予自身和批评对象双方强劲深长的生命力，而其留给我们的启示是，应注重以契合于中国文化精神和时代气质的话语体系，激活文章之美的中国文化内在结构，写出中国故事作为人类故事的独特气质、独有思索，当然也有共有经验、共同命运。在这一意义上，“美评”所担承的是历史的、美学的、人民的与艺术的重托。

　　加快构建新时代文艺评论的中国话语体系，时不我待也恰逢其时。当我们以“快评”正发展方向、接“中国地气”；以“锐评”彰显中国精神、标志时代高度；以优美雅正的“美评”讲出社会主义文艺的思深艺精，或许也就塑造出了新时代文学评论中国话语体系新形象。讲好中国故事，推动新时代文艺高质量发展，推进文化自信自强便也指日可待。