4日听证将就弹劾的宪法依据听取法律专家意见。司法委员会继而将举行更多听证，从而决定是否提议弹劾特朗普、以什么“罪名”弹劾。

　　白宫律师帕特·西波隆表示，调查“没有依据，党派色彩浓厚，与所有历史先例不符”，“没有基本的公平”。

　　他说，司法委员会没有公开出席听证的法律专家身份，且不清楚这一委员会是否会向特朗普提供“公正程序”，因而特朗普方面不会出席。

　　4日听证会是弹劾调查开始以来由众议院司法委员会举行的首场听证。

　　弹劾调查9月开始，缘由是情报官员检举特朗普7月与乌克兰总统泽连斯基通电话时以军事援助为筹码，要求乌方调查和收集2020年美国总统选举民主党籍竞选人拜登及其儿子的“黑料”。

　　众议院10月31日通过弹劾调查程序决议案，允许特朗普的律师团队今后参与司法委员会调查进程。

　　一些民主党籍议员的助手披露，司法委员会可能今后两周内就是否提议弹劾特朗普表决，一旦通过，弹劾案可能12月25日圣诞节前在众议院全体会议接受表决。

　　如果众议院批准弹劾，参议院将“审理”弹劾案，决定是否“定罪”并解职特朗普。只是，参议院由特朗普所属的共和党把持。

　　司法委员会首席共和党籍议员道格·柯林斯1日说，特别检察官米勒作“通俄”调查期间，司法委员会已经就弹劾的宪法依据听取法律专家观点，因而4日听证会“完全是美国式浪费时间”，“只是一场电视秀”。