保安将监控内容拍成视频传播出去，具有明显的职业属性，其偷拍行为是利用了职务的便利，是在履行职责过程中的监守自盗。正因此，此事涉及的不仅有偷窥偷拍的隐私侵权话题，还有小区监控等涉业主个人信息安全如何保障的现实命题。

　　众所周知，小区管理中可能涉及的业主个人信息，包括一些监控视频信息、物业公司采集的个人信息、人脸识别系统中业主的刷脸信息数据等，谁能接触这些信息、谁在管理这些信息、如何保障这些信息的安全，防范监守自盗无疑是很重要的一方面。

　　我国个人信息安全法规定，个人信息处理者应根据个人信息的处理目的、处理方式、个人信息的种类以及对个人权益的影响、可能存在的安全风险等，采取措施确保个人信息处理活动符合法律、行政法规的规定，并防止未经授权的访问以及个人信息泄露、篡改、丢失。

　　这里的个人信息处理者，是指在个人信息处理活动中自主决定处理目的、处理方式的组织、个人。如果摄像头背后的有关工作人员，都将手中职权变为近水楼台的猎奇、牟利工具，那么公众安全感将无从谈起。从这个意义上看，保护个人信息安全尤需强化涉个人信息处理者的责任，要从行政管理与执法层面构建倒逼机制，要完善日常管理制度，规范从业人员涉信息的处理行为，通过设禁区、画红线、严处理，织密防范“监守自盗”的保护网，切实保证公众个人信息安全。（据《工人日报》）