2017年2月17日


不能让好人寒心
信息泄露应追查

《北方新报》(2017年2月17日) 07版

  据《北方新报》报道,在呼和浩特市贩卖蔬菜的范先生称他因举报加工豆腐的黑作坊挨了3次揍,打人者正是被举报者。

  文/北 风

  

  范先生本来可以抱着与己无关的态度做个旁观者,反正自己也没啥损失。但受正义感驱使,他毅然做了“出头鸟”,向执法机关举报了黑作坊。这是为首府食品安全做出的一份贡献,值得我们敬佩仿效。可其后的现实表明,“出头鸟”是不好做的。黑作坊业主赵某不知从哪里获得“告密者”的身份,开始屡次找他麻烦,进行报复。由于无人敢作证,使得警方难以立案,无法对赵某进行惩治。赵某“见一次打一次”的嚣张气焰得不到压制,如此一来,范先生陷入的不仅是一再遭报复的惶恐境地,还有自找麻烦的尴尬境地。对照现状,再想想当初的正义之举,他会不会感到寒心,甚至后悔呢?

  显然,此案得不到及时有效的处理,将会向社会传递出“好人难当”“别管闲事”的不良信号,助长袖手旁观的看客心态。不但不利于全民参与食品安全建设,而且在其他事关公共利益的事情上也会趋于冷漠消极。对此,公安机关必须下一番力气搜集证据,给打人者定罪,消除范先生恐慌的同时,对社会风气也是有力的匡正。

  

  信息泄露应追查

  

  文/文 谦

  

  举报不法行为,是维护社会公平正义的应有之举,举报人理应受到尊重和应有的保护,然而,发生在呼和浩特市玉泉区的一起举报人多次被打的事件,却让人不得不去想一个问题:我们该怎样去保护举报人,维护社会的公平和正义。

  让人难以理解的是,被举报人竟然能知道谁举报了他,且连续三次殴打举报人,举报人被打后报了警,民警却以无人证实不予查处,这样的处警实在说不过去。更像是推诿和不作为,如此做法客观上放纵了黑作坊的生产经营,鼓励了黑恶行为。

  按照相关规定,举报人的信息是要受到保护的,现在却被轻易泄露,到底是谁泄露了举报人的信息,不能没个说法。黑作坊经营者多次殴打举报人,是对社会公平正义的公然挑衅。也不能不拿出制止的办法,否则,群众不答应。