党的十九大报告中提到“突出关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术创新……”十九大代表、哈尔滨工程大学杨德森院士表示，“颠覆性技术创新”非常重要，正是靠这一创新，我国水声研究一举跨入国际第一梯队。

　　何为“颠覆性技术”？

　　颠覆性技术是相对于“渐进性技术”而言的。渐进性技术又称维持性技术，指的是已立足于市场的现存技术。颠覆性技术，是一种另辟蹊径、对已有传统或主流技术途径产生整体或根本性替代效果的技术，可能是全新技术，也可能是现有技术的跨学科、跨领域应用。

　　比较直观的例子是数字技术对以柯达为代表的胶卷企业的冲击。

　　中国科协创新战略研究院院长罗晖说：“近些年，颠覆性技术创新受到国家和企业的高度关注，重要原因是它容易造成技术突袭，改变游戏规则，为实现弯道超车带来机遇。”她认为，对于行业而言，颠覆性技术意味着经济效益迅速变化。对国家而言，颠覆性技术是关乎国家竞争力和国际地位的重大课题。

　　“从我国经济社会发展的现状来看，效率式创新已进入边际效益递减阶段，开发式创新已接近尾声，热点领域的高新技术式创新大都差人一步。现在，我们要建设世界科技强国，就一定要锻造以自主创新为利刃的颠覆性技术创新之剑。”十九大代表、国家自然科学基金委员会主任杨卫院士则认为，颠覆性创新是建设科技强国的利器。

　　颠覆性创新往往出现在交叉领域

　　“相对于跟踪式创新，颠覆性技术创新是最高阶的创新，它是在基础研究新成果与新技术结合的基础上推动产业新变革，需要从基础研究做起，实现全链条贯穿。只有这样才能成为名副其实的领跑者。”杨卫强调了基础研究对颠覆性技术创新的重要性。

　　上世纪90年代末，杨德森带领团队正是从基础研究做起，突破多项关键技术，从源头开始，颠覆当时国际通用的传统声呐原理，研制出全新的矢量声呐。该技术被喻为水声领域最具代表性的创新，是水声技术的一场革命。这一突破性技术在国际上引起很大反响，让中国在此领域一跃成为第一梯队，目前也只有美国、俄罗斯掌握该技术。

　　杨卫说，颠覆性创新往往出现在交叉科学领域，国家自然科学基金未来会加大对交叉领域战略前瞻的支持，在科学基金的4大资助系列中也新增了融合系列。

　　需要“颠覆性”的评价体系

　　在杨卫看来，颠覆性技术创新要求极高，实现起来非常不易，需要进行全方位的突破。首先要有思想理念的突破。以产生新思想、新理论、新方法为荣，同时在研究选题上不能在已有研究工作的夹缝中选择题目。

　　其次要有科学手段的突破。大科学仪器、大科学工程将成为颠覆性技术创新的基础。如何支持这些投入巨大、有回报也有风险的科学手段建设，将成为考验各个研究资助机构的试金石。

　　最后要有评价体系的突破。现有的评价是基于对已有学术价值观的共识和已有学术数据的延续，但若要遴选出真正的“领跑者”，需要采用非共识评价、颠覆性评价、创新度评价、交叉式评价等非常规评价体系。杨卫介绍说，国家自然科学基金正在这方面进行探索。

　　除专门的学术研究机构外，罗晖认为，我们还需要关注小企业。“很多事例说明，颠覆性技术往往产生于小企业。大公司被小公司赶着创新，甚至不惜资本收购小公司，以避免自身被超越。我们应为小微企业培育成长环境，让小微企业引发的‘鲶鱼效应’激活市场的创新活力。”