近日，国家广播电视总局发布《关于做好暑期网络视听节目播出工作的通知》，要求对于偶像养成类节目、社会广泛参与选拔的歌唱才艺竞秀类节目，要组织专家从主题立意、价值导向、思想内涵、环节设置等方面进行严格评估，与此同时要坚决遏止节目过度娱乐化和宣扬拜金享乐、急功近利等错误倾向。

　　偶像养成类节目、社会广泛参与选拔的歌唱才艺竞秀类节目，在播前的确有进行专家评估的必要。一方面，参与偶像养成类节目的那些选手，毕竟还不是经过严格训练的偶像，他们在节目中会不会传递拜金享乐思想，会不会做出急功近利行为，都是值得考量的。而那些社会广泛参与选拔的歌唱才艺竞秀类节目，具有遴选范围广泛、参加人数众多、参与门槛较低的特点，出于吸引眼球、快速出名的需要，一些选手以及背后的经纪公司到底竞秀的是才艺，还是话题炒作，也是需要关注的。

　　另一方面，如今的偶像养成类节目、社会性歌唱才艺竞秀类节目早已层出不穷、如火如荼。仅在2017年，电视台、视频网站等推出的偶像养成类综艺节目就有近30个，偶像团体的养成已成为资本竞相追捧的“香饽饽”。在同类型节目井喷之下，竞争自然激烈，商业资本最看重的，恐怕不是真正的偶像打造，而是急切的商业变现。为争夺收视率，恐怕就会让节目过度娱乐化，或者用话题制造热点，获取关注，培养观众，如此一来，就只有“秀”没有“养成”了。这也是应当警惕的。

　　现在，广电总局要求偶像养成类节目、社会性歌唱才艺竞秀类节目要进行专家评估，从主题立意、价值导向、思想内涵、环节设置等方面把关，这是确保节目导向正确、内容健康向上的应然之举。尤其要确保每档在网络播出的偶像养成类节目、社会性歌唱才艺竞秀类节目，真正得到专家的评估与把关。这些年，电视综艺节目在多次规范后，出现一股股清流，能坚守价值导向、蕴含思想内涵、弘扬人文精神。而网络综艺节目随着数量井喷，质量问题与价值导向问题愈来愈严峻。

　　比如，某网络偶像养成类节目产生的冠军丑闻缠身，遭到舆论大面积批评；某些网络歌唱才艺竞秀类节目产生的获胜者，更注重的是颜值、人设、综艺感等外在东西，给节目粉丝一种“不努力也能赢”的价值导向；多数网络偶像养成类节目制造偶像不是“养成”是“速成”，不在才艺上投入大量时间与精力，而是刻意制造话题、刻意包装与推广……网络选秀节目的观众多是年轻学生，价值观尚未形成，这类节目对他们的误导不容小视，更需要专家评估。

　　可以说，专家评估是偶像养成类节目、社会性歌唱才艺竞秀类节目的防火墙。当然，专家评估要防止从一个极端走到另一个极端，把这些节目的可看性给“评估”没了。毕竟，这些节目尤其是网播节目的受众基本为80后、90后、00后年轻人，他们需要多元化的文化，也喜欢多元化的艺术表达。专家评估既要遏制节目流于浅薄、过度娱乐化，也要避免节目陷入窠臼，索然无味。