近日，有媒体报道，一些基层地方在强调坚持问题导向、结果导向的同时，还提出了过程导向。

　　结果与过程，本该相辅相成。但一些地方在基层治理实践中，滋生出“唯过程”的虚风，把“做过了”当成“做成了”，实际上做歪了、做空了，浪费社会资源，影响党和政府的公信力。比如某地为完成上级考核任务，有的项目还未设计和立项就上报为开工项目，政企热热闹闹地在开工仪式上“签约”，仪式结束后就不了了之。有的项目甚至反复“签约”，反复“开工”。仪式很隆重，数字也很好看，但不少项目签约后就杳无音信。

　　一些基层干部之所以乐于把“做过了”当成“做成了”，原因是多方面的。一方面，有的部门过于强调和看重过程，就容易滋生形式主义，导致目标和手段错位。另一方面，个别基层干部政绩观错位，错误地认为工作成绩不是干出来的，而是靠着经验材料打磨出来的。此外，也暴露了极少数干部工作作风急功近利、不严不实的问题。无数事实证明，任何伟大的事业，都始于梦想而成于苦干实干。中国共产党的成长史，就是一部可歌可泣的奋斗史。无实干，难兴邦。任何工作“做过了”只是第一步，要把这项工作“做成了”，让群众满意，后面也许还有九十九步的路要走，还有许多“硬骨头”需要一个一个地去啃。当前，一些基层干部的工作不能让群众满意，一个最为重要的原因就是这些干部在为民服务的时候，缺少苦干实干精神，蜻蜓点水、点到为止。

　　一分部署，九分落实。“做过了”不等于“做成了”，这不仅涉及到干部的政绩观问题，也涉及到群众能否得到实惠的现实问题，不论是结果导向，还是过程导向，都要以发展实绩和成效为准绳，都要用人民群众的获得感、幸福感、安全感来衡量，容不得形式主义、官僚主义作祟。