这几天，中国女留学生江歌日本遇害案在网络上掀起的又一轮舆论热潮，再次印证了这句话。

　　而对遇害人江歌及其母亲的支持、同情，对犯罪嫌疑人陈世峰的讨伐，以及对案件另一位关键人物刘鑫的争议，也再次形成巨大的舆论场，并对案件走向产生着可能的张力。而案件背后显露的人性之恶、之懦弱、之无力，让中国网友、在日华人及留学生、乃至部分日本民众凝聚起来，显示出空前的团结和行动力。

　　据此前媒体公开报道，2016年11月3日凌晨，中国留学生江歌在日本中野家中遇害，事发后日本警方对案件进行调查，24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。

　　12月11~15日，该案将在东京地方裁判所公开审判。关于该案的一些法律问题也值得关注。诸如：该案双方当事人均为中国人，为何案件要在日本审理？一旦陈世峰被法院判定为杀人凶手，他是否有可能回国执行刑罚？中国司法机关能否对凶手追责？几名国际刑法专家分析了最受大众关注的法律问题。

　　案件为何要在日本审理？

　　北京师范大学刑事科学研究院教授、国际刑法专家黄风告诉记者，目前犯罪嫌疑人陈世峰已经在日本受到刑事追诉，“如果要让他回来，需要依靠中日之间的司法合作，将其引渡或者遣返回国。但这个程序目前没有提起。”

　　至于为何该案要在日本审理，记者了解到，根据属地管辖原则规定，一国公民在他国发生刑事犯罪，应按照犯罪发生地国法律优先的原则进行处理。具体到本案，犯罪嫌疑人陈世峰与被害人江歌同为中国人，但根据属地原则，要依据日本刑法对案件进行审理。

　　江歌母亲与刘鑫见面是否影响作证？

　　在此案中，江歌母亲与江歌闺蜜刘鑫的见面引发了热烈讨论。有评论称，两人会面可能会对刘鑫出庭作证产生影响。对此，黄风表示，目前案件已进入司法程序，双方接触应以不损害司法程序为前提，不应影响相关当事人、证人真实作证，而如果庭审中，犯罪嫌疑人方面的辩护律师以两人私下沟通为由对刘鑫证言的真实性提出质疑，“需有证据证明两人的接触产生了对案件审理不利的行为。”

　　在日本杀害3人才能判死刑

　　下月11日，犯罪嫌疑人陈世峰将走上日本法庭的被告席，他将面临怎样的刑事诉讼流程？从程序上来讲，该案在日本审理和在中国审理有何区别？

　　从事日本刑法研究的南开大学法学院教授郑泽善告诉记者，日本的刑事诉讼流程跟中国几乎没有区别，但“一般情况下，在日本杀害3个人才可能被判处死刑，按照惯例，凶手杀害1人一般获刑13年。”不过，这是针对犯罪嫌疑人是日本国籍的情况，如果犯罪嫌疑人为非日本国籍，法院判决可能有区别。

　　郑泽善说，从目前情况来看，犯罪嫌疑人陈世峰是否会被判死刑仍不好判断，“即便被判死刑，中间可能也需要很长时间，因为日本对待死刑非常慎重。”

　　在目前江歌案的讨论中，还有一个值得注意的问题，即江歌闺蜜、陈世峰前女友刘鑫的做法除了受到舆论争议外，是否会在法律上承担责任？

　　在郑泽善看来，这要依据更多的事实和证据，判断在当时的情况下刘鑫是否应该出来营救江歌，“这涉及‘作为义务’的问题，也是在认定中比较困难的问题。”

　　江歌案庭审临近，江歌母亲前往日本举行请愿署名活动，请求法院判决犯罪嫌疑人陈世峰死刑。

　　从8月份开设网上签名活动以来，江歌妈妈辗转通过微博、微信、知乎、论坛，不断发送网上签名的请求，链接开通后前30个小时内一度征集到18万签名，到11月10日，这个数字已经上升到30万。

　　境外犯罪在国内或将重新追责

　　一旦法庭经审理认定犯罪嫌疑人陈世峰为凶手，中国司法机关能否对凶手继续追责？黄风称，如果凶手在日本执行刑罚完毕并被遣返回国，按照中国刑法规定，中国公民在境外犯罪，有可能在国内面临重新审判。

　　根据我国《刑法》第十条规定，凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。（据《新京报》）