近日，一则“400大学生借校园贷不还被告上法庭”的消息再次引发社会关注。其实近两年来，关于大学生网贷案件的负面消息频频见诸报端。轻则大学生逾期被记录不良信用，重则当事学生不堪追债，自杀身亡。

　　尽管国家陆续出台政策，开始重视校园贷、网络贷等问题并约束金融企业，但一些不守规矩的小额贷公司，还是忍不住去动一动大学生这块“肥肉”。据说，大学生的信贷规模早已经突破4000多亿元。

　　从已经见报的各种消息来看，大学生贷款的最终用途并非全部投入创业和学习，相反更多用于购买名牌产品、旅游等消费项目上。大学生入学之日，虽然大多都已经满18周岁，在法律意义上已经成人且具备独立民事主体。但是，他们没有经济来源，没有任何自己支配的资产，贷款一旦逾期，只能向父母伸手或者进行新的贷款，拆东墙补西墙。

　　从频发的恶性、低级的网贷负面新闻来看，为了几百块钱、几千块钱，就能听信陌生人而自拍裸体借条、不看条款胡乱在合同上签名。学生不仅进入到“不会花钱”的尴尬时刻，同时也出现一张借条毁所有的危机局面。在这种情况下，学校不能坐视不管。针对具体案例和普遍现象，学校是不是该反思教育的导向性，能否在主课之外，开设理财管理等风险防范的“钱商”课堂，请学校的金融专家指导学生在没有经济收入的时候如何“花钱”。这样的课程，对当下的大学生来说，显得尤为重要，也更有实际意义。