一段身穿警服的人击打货车玻璃的视频被网上热传。记者调查得知，此事9月4日下午发生在哈尔滨市的公路上，交警中队长朱宏志说，之所以要砸货车玻璃，是因为他们设卡检查时，遭到货车司机暴力抗法。对于记者提出的“砸玻璃的人是辅警，为什么穿民警的衣服？”朱宏志称，“我不太清楚，我们平常不让辅警穿民警的衣服。”

　　姑且不论此事件的性质，以及砸货车玻璃是否得当，单就辅警穿着民警的衣服出现在执法现场，此次执法行为在“程序”上便存在瑕疵。

　　辅警是由政府出资，公安机关统一招录并与其建立劳动关系，在公安机关及其人民警察的指挥和监督下从事警务辅助工作的人员，他们与公职人员身份的在编民警无论是身份还是权利、义务，特别是执法权限都有所不同。

　　根据《人民警察法》的规定，为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查。而辅警则没有这种权力。辅警因辅助的警种不同，职责也有所区别，交管部门的辅警，承担的是疏导交通，劝阻、查纠交通违法行为，维护交通事故现场秩序，开展交通安全宣传教育等警务活动。

　　对于司机拒不执行民警警示，需要对汽车进行破窗执法，执行这样需要把握时机和尺度的行动，理应由民警承担，而不应该由没有独立执法权的辅警“越俎代庖”。

　　人民警察要受到《人民警察法》和《公务员法》的双重约束，职业身份原因使得他们更为自律，这也是群众相信警察，服从警察管理的重要原因。只要是身着警服、肩膀挂着警衔的人，群众就会视其为警察，既会服从其管理，也会按照人民警察的标准要求他，其行为事关公安机关的声誉。

　　辅警“乱穿衣”，不是小问题。在事发的交警队，“辅警穿民警衣服”究竟是偶然还是常态？