纠纷中，李先生认为，该机构单方面变更校址，导致培训地点离家太远，孩子无法继续接受培训，所以是被迫退学。但是该机构认为，虽然是他们单方面变更了校址，但是该机构已经对家长做出了相应的补偿方案，李先生不接受补偿方案，所以李先生属于主动退学。根据合同约定，这两种退学方式的退款方式也不相同。李先生和该机构工作人员首次计算的退款额为6157元，而该机构财务最终同意为李先生的退款金额仅为4060元。

　　在记者的采访中，律师和呼和浩特市消费者协会都认为，李先生在这起纠纷中不存在违约行为，劳伦斯英语培训机构的退费方式不合理。

　　3月25日，呼和浩特市新城区市场监督管理局的工作人员看到本报的报道后，主动和记者取得联系，并且联系到了双方当事人，介入到了这期纠纷的调查当中。

　　3月28日，李先生向记者反馈消息称，经过市场监督管理局工作人员的调查和调解，劳伦斯英语培训机构向他退还培训费5000元。对于这一处理结果，双方都表示满意，同时感谢北方新报记者的关注和报道，也感谢市场监督管理局工作人员的积极介入。