4月12日，在安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司，记者见到了该公司两名负责十四生产队定损的工作人员。他们称，朱振伟、李丹、朱广双3家的地属于抽样地块，所以他们不用在《内蒙古自治区中央政策性农作物种植业保险损失核定记录》被保人签名一栏上签字。按照有关规定，只要农业技术人员、公司定损人员、被保险人代表签字，投保组织者签章、保险公司签章即可。定损员刘英群向记者出示了一组显示时间为2020年9月27日、在朱振伟、李丹、朱广双3家地块的现场查勘照片，十四生产队党支部书记罗铭全也在照片之中。至于该公司提前在空白《内蒙古自治区中央政策性农作物种植业保险索赔申请及现场查勘报告》上盖章，之后填写相关内容的问题，刘英群表示“确有此事，不过那是为了方便工作。”

　　4月13日，为了核实兴安中心支公司向记者出示现场查勘材料的真实性，记者与该公司相关工作人员前往十四生产队进行了实地核查，经该公司工作人员使用设备定位，确认照片中李丹和朱振伟家的抽样地块的GPS数据和现场定位的数据相符。但是，照片中朱广双家抽样地块的GPS数据却与现场定位的数据不符。对此，该公司工作人员解释称：2020年9月27日，十四生产队的党支部书记罗铭全和他们查勘完李丹和朱振伟家的抽样地块后，罗铭全称要去喝酒，便离开了查勘现场。随后，工作人员自行找一块地进行了查勘，并给罗铭全打电话询问这块地的被保险人名字，罗铭全说是朱广双。他们便在相关材料上写上了被保险人朱广双的名字。

　　在接下来的采访中，又一个问题浮出了水面。一直与安华农业保险对接相关工作的十四生产队党支部书记罗铭全，并不是兴安盟农牧场管理局跃进马场委任的协保员，真正的协保员是他的妻子何丽波。

　　不得不说，对于新发现的这个问题安华农业保险方面也“有点懵”。安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司工作人员称：“自从我们公司负责当地农业保险以来，都是罗铭全在以协保员的身份协助工作，并在相关报告文件上签字。我们并不知晓罗铭全不是协保员。”

　　兴安盟农牧场管理局跃进马场一位负责人告诉记者，马场在每个队都委任了协保员，每年都对协保员进行培训。罗铭全的确不是协保员，他代表妻子做协保员工作并签字一事，马场领导是知道的。

　　问题一个接一个，朱广双等人质疑，既然罗铭全不是马场委任的协保员，那他作为协保员和被保险人代表的签字合法吗？他签字的《内蒙古自治区中央政策性农作物种植业保险损失核定记录》真实有效吗？“GPS数据对不上，不知道谁是协保员，安华农业保险的工作也太马虎草率了。”