●中国式现代化是我们党领导人民长期探索和实践的重大成果,是强国建设、民族复兴的唯一正确道路
●中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化,既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色
●中国式现代化道路不仅是一条实现中华民族伟大复兴的康庄大道,更是一条造福世界各国、书写人类社会发展新篇章的人间正道
□赵俊华
概括提出并深入阐述中国式现代化理论,是党的二十大的一个重大理论创新,是科学社会主义的最新重大成果。习近平总书记关于中国式现代化的重要论述,为全党前瞻性思考、全局性谋划、整体性推进中国式现代化提供了根本遵循。学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,需要进一步深化对中国式现代化的内涵和本质的认识,准确把握实践要求,扎实推进中国式现代化战略部署落地落实。
中国式现代化是实现中华民族伟大复兴的正确道路
党的二十大报告提出,从现在起,中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。历史和实践证明,中国式现代化是我们党领导人民长期探索和实践的重大成果,这条路走得通、行得稳,是强国建设、民族复兴的唯一正确道路。
实现中华民族伟大复兴是近代以来中华民族最伟大的梦想。中华民族是世界上伟大的民族,有着5000多年源远流长的文明历史,为人类文明进步作出过不可磨灭的贡献。但是,1840年鸦片战争以后,中国逐步沦为半殖民地半封建社会,中华民族遭受了前所未有的劫难。从那时起,实现中华民族伟大复兴就成为中国人民和中华民族最伟大的梦想。为了挽救民族危亡,中国人民接续奋斗,太平天国运动、戊戌变法、义和团运动、辛亥革命接连而起,各种救国方案轮番出台,但都以失败告终。1921年,中国共产党在马克思主义与中国工人运动相结合的过程中应运而生,中国共产党从成立之日起,就是中国工人阶级的先锋队,同时也是中国人民和中华民族的先锋队,肩负着实现中华民族伟大复兴的庄严使命。百年来,中国共产党团结带领中国人民进行的一切奋斗、一切牺牲、一切创造,归结起来就是一个主题:实现中华民族伟大复兴。
中国式现代化是实现民族复兴的必由之路。回望历史,在现代化进程中落后是近代以来中国积贫积弱的根本原因。面对严重的民族危机和深刻的社会危机,无数仁人志士救亡图存的各种斗争是对现代化潮流的回应。洋务运动从器物层面向西方学习,戊戌变法和辛亥革命试图从学习西方的制度层面推进现代化,但都没有从根本上找到中国现代化的正确道路。中国共产党的诞生是中国现代化事业发展进程的重大历史转折点,从此,中国现代化事业有了坚强的领导力量和正确的前进方向,中国人民为现代化事业的努力奋斗和中华民族伟大复兴有了光明的发展前景。实现中华民族伟大复兴的中国梦是有具体内涵的,那就是国家富强、民族振兴、人民幸福,而这三方面都需要通过现代化来实现。现代化以发达的生产力为标志,因而现代化具有阶段性、时代性,是一个动态的、永恒的过程。中国共产党追求实现中华民族伟大复兴的过程,也是全面建设社会主义现代化国家的过程。
中国式现代化是党百年奋斗的总结和创新
中国式现代化是我们党团结带领全国各族人民开创和形成的,中国共产党百年奋斗史就是一部为实现现代化强国而奋斗的历史。
早在新民主主义革命时期,我们党就致力于探索以工业化为核心的现代化。1945年,毛泽东在《论联合政府》中明确提出,“中国工人阶级的任务,不但是为着建立新民主主义的国家而斗争,而且是为着中国的工业化和农业近代化而斗争”。实现民族独立和政治解放是推进现代化的前提条件,要把我国从落后的农业国变为先进的工业国,必须首先推翻束缚社会生产力的半殖民地半封建的政治制度和经济制度,中国共产党领导新民主主义革命取得胜利,为开展现代化建设奠定了根本社会条件。
社会主义革命和建设时期,我们党领导全国各族人民坚持不懈为把我国建设成为一个工业化的具有高度现代文明程度的伟大国家而奋斗。1954年,周恩来在一届全国人大一次会议上提出,“建设起强大的现代化的工业、现代化的农业、现代化的交通运输业和现代化的国防”,这是中国共产党执政后对实现现代化第一次作出较为全面的战略性思考和谋划。1964年,在三届全国人大一次会议上提出,“在不太长的历史时期内,把我国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国”。1975年,在四届全国人大一次会议上,周恩来重申,“在本世纪内,全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化,使我国国民经济走在世界的前列”。
改革开放和社会主义现代化建设新时期,中国共产党在充分总结以往社会主义现代化建设和西方现代化建设的经验与教训基础之上,开启了中国特色社会主义现代化建设新征程。1979年3月,邓小平在会见英中文化协会会长麦克唐纳时,提出了“中国式的四个现代化”的新概念,“我们定的目标是在本世纪末实现四个现代化。我们的概念与西方不同,我姑且用个新说法,叫做中国式的四个现代化”,后又将其概括为“中国式的现代化”。党的十三大正式确立了社会主义现代化建设“三步走”的战略部署,提出到21世纪中叶基本实现社会主义现代化的战略目标。党的十五大把“三步走”战略的第三步进一步具体化,提出了新的“三步走”发展战略,将现代化的目标确定为到21世纪中叶基本实现现代化、建成富强民主文明的社会主义国家。党的十七大提出“建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家”的总目标。
中国特色社会主义进入新时代,以习近平同志为核心的党中央在决战决胜脱贫攻坚、全面建成小康社会的基础上,聚焦第二个百年奋斗目标即如何全面建设社会主义现代化国家这一重大问题,提出一系列新理论新理念新战略,成功推进和拓展了中国式现代化。党的十八届三中全会明确提出“国家治理体系和治理能力现代化”这一命题,丰富了现代化的内涵和外延。党的十九大提出新的“两步走”战略设计,明确了在本世纪中叶建成社会主义现代化强国的发展目标。党的十九届五中全会明确提出到2035年基本实现社会主义现代化的远景目标,党的二十大报告再次清晰描绘了到2035年我国发展的总体目标,使我国现代化建设目标的指向性更加明确。
从工业化到“四个现代化”,再到中国式现代化,我们党对全面建设社会主义现代化国家在认识上不断深化、在战略上不断成熟、在实践上不断丰富,成功走出了一条全新的现代化道路。
中国式现代化是现代化共同性和特殊性的有机统一
世界上既不存在定于一尊的现代化模式,也不存在放之四海而皆准的现代化标准。中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化,既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色。
现代化的本义是指从传统社会向现代社会转变的过程。现代化发源于西欧的工业革命,后扩展到全世界。现代化的共同特征就是指各国推进现代化所具有的普遍性,从世界现代化进程来看,这种共同特征主要表现为:经济上的工业化、城市化、市场化,政治上从神权到人权、从人治向法治、从专制向民主的转变,社会上地域性局限被打破、社会流动性增加以及社会自组织性增强,等等。随着经济社会的发展,今天的现代化还呈现出信息化、数字化、文化的多元性等新特征。中国式现代化是在开放中推进的,具有现代化的共同特征。
中国式现代化的中国特色体现在5个方面:第一,中国式现代化是人口规模巨大的现代化。我国14亿多人口整体迈进现代化社会,规模超过现有发达国家人口的总和,这就决定了中国式现代化的艰巨性和复杂性前所未有,其发展途径和推进方式也必然具有自己的特点。第二,中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。中国式现代化坚持把实现人民对美好生活的向往作为出发点和落脚点,着力促进全体人民共同富裕,凸显了中国式现代化的社会主义性质。第三,中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化。中国式现代化必须坚持物质文明、精神文明两手抓,两手都要硬,在不断厚植现代化物质基础的同时,大力发展社会主义先进文化,促进物的全面丰富和人的全面发展。第四,中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。中国式现代化必须坚持可持续发展,坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针,坚定不移走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路,实现中华民族永续发展。第五,中国式现代化是走和平发展道路的现代化。中国式现代化高举和平、发展、合作、共赢旗帜,以包容性态度追求与世界各国实现互利共赢、共同发展,在坚定维护世界和平与发展中谋求自身发展,又以自身发展更好维护世界和平与发展。
这5个方面的中国特色,深刻揭示了中国式现代化的科学内涵,既是理论概括,也是实践要求,为全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴指明了方向、提供了遵循。
中国式现代化创造了人类文明新形态
中国式现代化扎根中国大地、传承中华文明,体现科学社会主义的先进本质,借鉴吸收人类一切优秀文明成果,代表人类文明进步的发展方向,展现了不同于西方现代化模式的新图景,是一种全新的人类文明形态。历史和现实雄辩地证明,中国式现代化道路不仅是一条实现中华民族伟大复兴的康庄大道,更是一条造福世界各国、书写人类社会发展新篇章的人间正道。
中国式现代化是对“建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国”重大时代课题的探索与回答,正是中国式现代化道路使我们成功打破西方传统现代化模式的困局,开拓出实现中华民族伟大复兴的正确道路,确保实现中华民族伟大复兴进入不可逆转的历史进程。我们党坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合,深刻认识到西方现代化的弊病,秉承历史主动性和自主性走自己的路,使中华民族伟大复兴展现出前所未有的光明前景。
中国式现代化是对西方现代化的反思和超越,为人类实现现代化提供了新的选择。西方现代化在起步阶段经历了血腥残酷的原始资本积累,在原始积累的基础上,西方现代化创造了巨大的生产力,走上霸权发展之路;在这个过程中,西方国家还将自身的发展模式、价值观念和治理体系输出给其他国家,对与自己发展模式不同的国家进行打压,体现了强烈的排他性。中国式现代化融合了人与人、人与自然、人与社会以及国家和国家之间各方利益的最大公约数,打破了“西方中心论”,向世界尤其是非西方国家提供了实现现代化的新范式,在如何既实现现代化又维护自身独立性、如何发挥有为政府与有效市场双轮驱动作用、如何通过“并联式”发展实现“弯道超车”等方面为广大发展中国家提供了重要借鉴。
(作者单位:内蒙古党校政治学教研部)