最高可罚5000万！这让很多曾被网络平台杀熟的消费者感到解气。所谓杀熟，就是“对熟客卖高价”。对于大数据杀熟现象，包括《电商法》在内的诸多法律法规，早就明令禁止，并设有严惩条款。深圳的征求意见稿之所以引发公众强烈关注，一是因为处罚力度大，二是出于公众对大数据杀熟屡禁难止的强烈不满。

　　在利益的驱使下，科技沦为网络平台牟利的工具，精准化、个性化服务的幌子下面，充斥着精准化、个性化的杀熟。对此，网络平台并不承认，会用各种貌似高大上的理由加以搪塞，让消费者云里雾里。在新华社记者一次针对大数据杀熟的采访中，某平台客服解释说：会员价格比新客户贵，是平台对新用户的优惠力度较大；而同样是新客户价格依然不同，是因为代理商不同、预订能否取消等原因导致。说辞很多，反正就是不认账。

　　相关法律法规出台后，鲜见有平台因杀熟而被罚，说明在对大数据杀熟的认定上有较大困难。大数据违法领域的新问题，考验立法质量，更考验各级执法部门的能力和水平。取证难、认定难的短板，需要尽快补齐。

　　指望网络平台自觉自愿地不杀熟，不太现实。从法律条文的“不得”杀熟，到形成有效机制让网络平台“不能”杀熟，再到以严肃查处和高额罚金形成震慑效应让网络平台“不敢”杀熟，还有很长的路要走。最高可罚5000万，最大限度地提高大数据杀熟成本，可以起到震慑作用。法律的高压线一定要带电，拿起法律武器对大数据杀熟进行“反杀”，对违规网络平台必须加大惩处力度，真正保护消费者的合法权益。（据《北京晚报》）