水管堵、电器坏、锁难开……这些生活中看似不起眼的小事，却难倒了动手能力弱的都市人。请维修师傅上门服务，费用可不低。在不少大城市，“十元材料百元人工”的现象并不少见，面对节节攀升的维修人工费用，许多“动手能力差”的都市人颇为苦恼。

　　报道中有从业者表示，“生意有好有坏，平均下来一个月大概挣一万块，但是租房子去掉三四千，还有每天奔波在各家各户间的路费，实则赚不了多少钱。”简单拿开锁时间“不到10秒”直接和百元收费进行劳动价值换算，是不公平的。

　　但另一方面，特殊行业的适当溢价可以理解，定价透明度、服务质量，却应该也可以更规范。与过去不同，现在人们找上门维修服务，多是在互联网平台预约，用户和从业者的联系通过中间商来进行，对接效率更高了，这实际上可以提升行业的“规模效应”，从而降低收费标准。

　　虽然平台抽成可能削弱规模效应带来的实际红利，但行业协会的壮大和平台加入，有助于提高定价的规范性和透明度。像材料费多少，人工费多少，平台就应有相对规范的明码标价。要知道，人们觉得当前的价格不合理，贵其实只是一方面，另一直接原因是定价不确定性高，透明度低，时常会让人有“被坑”的感觉。

　　所以，对于“十元材料百元人工”现象，指望它从根本上被改变很难。整个行业变得更规范，在价格与服务上不至于失控，才是真正值得期待的。

　　当然，这个问题也还有另一个思考维度。不少人觉得上门维修费用贵，是因为其劳动强度和难度，都显得不高。那么，在抱怨贵的时候，是否可以反过来想，有些维修既然如此简单，为什么不可以自己干呢？或许，我们的动手能力教育，的确有反思和改进的空间。