充了一个会员、又充一个会员、再充一个会员，可能仍然无法看到想看的影视内容。近期有媒体调查报道，现在的智能电视大多内嵌了多套不兼容的会员体系，让消费者陷入“套娃式充会员”的陷阱。

　　“看个电视，气个半死。”随着智能电视的普及，用户付费观看的习惯在逐渐建立，但也有越来越多的观众对当前花样繁多的会员制度表达不满。接入互联网的智能电视，早已不是原本意义上的电视，而更像是提供内容的智能终端。现在，智能电视主要有几种场景让消费者陷入“一充再充”的尴尬：一是不同平台的会员充值，二是同一平台的不同端口会员充值，三是区分幼儿内容的会员充值。还有一些视频平台推出超前点播业务，哪怕充了一个会员，可能仍然无法看到想看的所有内容。

　　版权保护制度下，打开电视收看节目需要付费，这可以理解。但是付费会员一充再充，套路太多，久而久之就会将消费者拒之门外。智能电视是连接互联网资源与受众的终端载体，也是与内容版权方共享利益分成的合作者。电视厂商与视频平台追求利润无可厚非，观众也并非不愿意为优质内容买单。真正的问题在于，消费者的钱要花得明明白白。“套娃式会员”本质上是反复收费的“客厅营销”，不仅影响了消费者的观感体验，也超出了一般消费者的承受能力。

　　不管智能电视如何发展、视频内容如何优质，归根结底还得靠观众收看。事实上，内置收费规则该不该改革，付费影视产业朝哪个方向发展，舆论已不厌其烦地提醒相关厂商，少一些套路、多一些真诚。电视最主要的功能是播放视听节目，承载过多只会让其丢失本质，无视用户的消费体验也只能将路走窄。一些电视厂商看似通过这种复杂繁琐的会员制度盈利了，实际上却是在透支未来的发展空间。如果一味反复消耗观众的信任，只会动摇付费观看的根基，漠视电视用户意见，低估消费者“用脚投票”的决心，到头来只会被市场抛弃。