——据《北京青年报》

　　锐评：春日野趣，应是人与自然的和谐共生，而不是不管不顾的野蛮采摘。种种不文明行为，都是对春日风景的辜负和践踏。不文明采挖收获的野菜，就算再鲜再香，也透着自私和粗野的味道。

　　据媒体报道，近日，广州互联网法院审结了一起民事侵权案件，原告张老师是知名研究生备考讲师，在某平台销售考研课程，案涉课程售价700元。一群考研学生“拼单”购买盗版网课，用于备考自用，张老师发现后，认为“拼课”行为构成侵权，将组织“拼课”学生诉至法院。广州互联网法院一审判决，组织“拼课”学生共同赔偿4万元。

　　——据《人民日报》客户端

　　锐评：原价几百元的课程，入群拼单后，人均支付1元就能获取内容，看似是“性价比极高”的选择。但说到底，还是该付的课钱没有付，是对他人劳动成果的不尊重，这背后是很多人知识产权意识的缺失。

　　一名流浪女子头发杂乱、衣衫褴褛，蜷缩在木屋角落浑身发抖、眼神躲闪；有人关切询问伤情来历，帮助更换被褥、提供食物，言语间满是善意。这令人感动的场景竟全是假的。据媒体报道，近日，云南丽江警方查处一起虚假摆拍案件，三名涉案人员被依法行政拘留。

　　——据《北京日报》

　　锐评：当创作视频从记录真实、传递温情异化为纯粹的流量算计和利益攫取时，其内容必然走向虚假和肮脏。这种对苦难的消费和利用，不仅是将弱势群体污名化，更是在透支公众善意与同情，严重扰乱网络空间秩序和社会公共秩序。

　　最近，深圳发布的一则新闻，让华强北“跑楼大妈”再次走进了公众视野。与之前不同，这群曾在街头抢单、为两元钱争执的阿姨们，如今有了新身份：规范化的“跑楼员”，“接力经济”也因此活了起来。华强北的聪明之处，就在于“疏”。当地没有简单取缔这一自发形成的行当，而是由政府牵头，联动平台推出“分段接力送”模式，骑手管路上配送，阿姨管上楼派送。

　　——据《新京报》

　　锐评：城市治理不是高高在上发号指令，而是俯下身子倾听群众的需求，把民间的创造力，用制度固定下来、规范起来，那些看似不起眼的平凡力量，也终将汇聚成推动城市向前的强大暖流。

　　最近，“东鹏0糖特饮”中的“0糖”被发现是商标，并不真的代表产品没有糖，话题冲上热搜。近年来越来越多的“心机商标”被曝光。就在不久前，年销售额破10亿元的“宋柚汁”因为“宋柚”只是商标、柚含量不到3%而广受关注；今麦郎“手打挂面”也被发现“手打”是注册商标，与手工工艺无关；白象多半袋面、多半桶面系列产品包装上显示的“多半”也是注册商标；再往前看，还有“千禾0”添加酱油和“壹号土”猪。

　　——据界面新闻

　　锐评：这些大玩文字游戏的“心机商标”集中在食品行业，并不是偶然。众多商家显然是看准了当下消费者追求“天然”“健康”等品质的心理，处心积虑误导消费者。遏制“心机商标”现象，治本之策还得靠提高商家的违法成本，使其不敢一再傲慢地糊弄、误导消费者。唯有如此，才能让所有企业都好好想一想，究竟该凭借什么赢得消费者，是商标上那些投机取巧的文字游戏，还是产品中实实在在的诚意？