近日，有网友爆料，陕西省渭南市博物馆历史人文主题馆内，关于民国初期将领胡景翼的介绍展示中，有一篇《讨陈檄文》，该文章全篇错用了2010年国美控制权之争时的一篇文章，并不是历史上胡景翼发表的《讨陈檄文》。

　　按理说，谁都有手抖犯错的时候，错了能改也就罢了。但博物馆犯的这个“无心之错”，让人如鲠在喉，很难说一句“罢了”就罢了。我们难免犯错，但不应该这么漫不经心；这个网文穿越百年的错误有多离谱，包含在其中的尴尬就有多沉重。

　　1918年元月，胡景翼发表《讨陈檄文》，讨伐袁世凯的帮凶、陕西督军陈树藩。如此内容迥异的文章，竟然就一路过关斩将，没被甄别出来。

　　戏剧性的是，在记者前往核实的过程中，渭南市博物馆的工作人员一度是不承认错误的——“三楼的历史人文主题馆已展出一段时间。所有展品均经相关专家审核过，应该没有问题”。这种不以为然，尤其让人费解：展出一段时间了，没有人能发现并纠正这么明显的谬误，大家的工作是否走心了？

　　文博工作者不能用心敬畏博物馆工作，不能敬畏细节，应该不是个别案例。新闻后的网友留言，颇多“不以为然”——“经不起较真儿的博物馆展览多着呢”“人家姑且干着、你就姑且看看”。这种认知，才是最为尴尬的地方。

　　老实说，这些年尤其到了博物馆日期间，博物馆工作被说得越来越重要，博物馆建设也如火如荼。但建了博物馆到底干什么，怎么和更多市民亲近起来、互动起来，一直是个没有解决好的问题。

　　刚刚过去的十一长假也能看到，人满为患的大型博物馆只是少数，绝大多数的中小博物馆依然相对冷清。“让走进博物馆成为一种生活方式”，这种生活方式到底是什么，怎么才有吸引力，而不是一副拒人千里之外的模样；怎样才能避免做的人三心二意，看的人也三心二意，需要相当有耐心的努力付出。

　　博物馆理应是一种带有生命力的文化传承，一种承载着公共利益的教育推广，一种唤醒观者生命体验的重要平台。文化理想、历史责任、公共价值，在博物馆事业当中尤其应该得到充分绽放；严谨、敬畏、热爱的态度，尤其需要在博物馆从业者身上得到彰显。这也是我们对这个漫不经心之错最为痛心的地方。

　　博物馆事业到底发展得怎么样，不只是仅靠数量来说话，而更应该靠质量来说话。希望这起网文穿越百年成“檄文”的尴尬，能够唤醒更多敬畏意识、更多走心行动。