据了解，赵某某（已死亡）、沈某某、郭某某、段某某、王某某、蔡某某、秦某某等人利用“P2P”模式，在互联网上建立网络借贷平台，通过网络媒体、报纸宣传、调查问卷、业务员承揽等形式宣传“P2P”投资业务，并承诺在一定期限内以货币的方式还本付息或者给付股权，面向社会不特定对象大肆吸收资金。

　　随着业务量增多，资金需求不断增加，该团伙采取设立线下公司实体的传统方式同步开展业务，在经营过程中违法设立“资金池”，即把投资人的资金汇聚到一起后，形成一个类似蓄水池一样的储存资金的暗箱，导致投资款和标的无法对账，投资人无法监控出借资金的去向，久而久之，坏账率提高，导致资金链断裂，致使百余名投资人的投资款无法返还。案发后，经过相关机构审计，该团伙借用公司合法的经营形式非法吸收公众存款近2亿元。

　　由于该案涉及面广，涉案金额巨大，投资者众多，且大部分投资者的钱款尚未追回，所以造成集体上访，引发群体性事件，影响社会和谐稳定。在办理案件的过程中，承办检察官除了需要对案件事实、证据、定性等进行梳理以外，还需要积极探索防控对策，比如引导受害人积极提供有关嫌疑人的财产线索；及时与侦查人员沟通，监督、督促侦查机关彻查赃款赃物去向；对在案的涉案赃款赃物及时采取有效的查封、扣押、冻结措施；有效控制舆情，最大限度的追赃挽损，保护投资者的合法权益。

　　昆区检察院承办法官表示，“P2P”网贷作为一种新型的投融资方式，目前法律监管建设不健全，信息披露不充分，缺乏完善的行业自律体系，导致监管缺失，严重侵害了平台投资者的利益，阻碍了行业的健康发展。

　　面对P2P网贷行业发展现状，法官建议立法机构应加大立法，提高行业法律监管效力，加强对平台建设与借贷方监管的完善，同时建立健全信息披露制度，完善行业自律体系，促进网贷平台良性发展。法官提醒市民：在选择理财产品时要理性、谨慎；在选择“P2P”公司时，一定要多调查，选择有正规资质、规模较大、信誉好的公司办理业务。