有一句广告词说得好：“不看广告看疗效”。说得天花乱坠，落实不到行动中，就只是纸上谈兵。整治形式主义、官僚主义，为基层减负的“疗效”怎么样，要让基层自己说，基层说好，那才是真的好。

　　减负贵在实打实，贵在“说到做到”。比方说，这边说减负工作卓有成效，基层却感到会议没少、文件没少、工作群没少、报表材料没少、检查评比没少……这样的减负，本身就是形式主义。

　　笔者认为，群众的操心事、烦心事、揪心事得到解决，是整治形式主义官僚主义最好的效果，也是减负最大的“疗效”。负担减没减，基层最有发言权，群众最有发言权。多听听基层怎么说、群众怎么说，不管形式主义有多少层“马甲”，都能很快被识破；反之，如果只是从汇报中、材料中、从走马观花的调研中了解情况，那不仅原本的形式主义“马甲”无法识破，反而会让新的形式主义“马甲”越来越多。

　　减负，不仅要为基层腾出更多精力和时间为群众跑腿办事，还要让群众确实感到办事方便，也就是群众的操心事、烦心事、揪心事有人管了，有关部门往心里去了。总之一句话，要把持续深化整治形式主义、官僚主义，减轻基层负担的效果体现在领导干部和相关部门“拿着群众的事儿当事儿，拿着群众的话当话”上。作风转变到这个程度，形式主义的“马甲”也就没有再穿的必要了。

　　当前，我们正在轰轰烈烈开展的党史学习教育，就是要解决好信仰问题、思想问题。不解决好信仰问题、思想问题，不巩固初心使命，这作风问题就还会反反复复，不担当、不作为，政绩观错位等问题，一旦气候适宜，就还会穿上“马甲”。最好的“疗效”，不在“治表”，而是“治本”，是“去病根儿”，是“不再复发”。很多时候，信仰问题、思想问题、初心问题主导着作风问题，让作风转变到全心全意为人民服务上，更是党史学习教育要重点解决的问题之一。

　　其实，是不是真减负，基层和群众一眼就可以看出来。“马甲”在群众面前没有用，只能糊弄官僚主义。如果减负的“疗效”不让基层说、不让群众说，那其实就是在用形式主义反对形式主义。在这样的地方，形式主义的“马甲”不但有用，甚至还会成为给某些干部脸上贴金的“政绩”，让更多人“有样学样”，让形式主义之风大涨。

　　减负的“疗效”好不好，得俯下身子听一听基层的干部和群众是怎么说的，这才是原汁原味、不掺水分、不打折扣的评价，比起那些经过修饰的材料和汇报管用多了。换个角度想，只有当基层和群众的评价占到足够的分量，减负的“疗效”才会真正显现出来。