□安华祎

　　日前，在全国两会“委员通道”上，吕忠梅委员分享了一个故事：为写出高质量的提案，两位全国政协委员花了5年时间，跟踪50个工地、73个工伤维权案例，最终完成一份关于建筑业农民工工伤维权的提案，帮助近4000万建筑农民工实现了工伤保险全覆盖。

　　“没有调查，就没有发言权。”勉强发言，没有行走的积淀，没有研究的基础，只能是言语无味、不痛不痒，无益于实际问题的解决。在今年的全国两会上，很多代表委员们的发言条分缕析、娓娓道来，议案提案选题精准、建议可行。倘若不是深入贫困村、贫困户，怎能找准脱贫攻坚的难点？倘若不是走进企业车间、生产一线，何以把握企业发展的痛点？说到底，正是在调查研究上下足了真功夫、深功夫，才会有如此多高质量的议案提案、高水平的发言。

　　重视调查研究，是我们党一以贯之的优良传统。1947年，刘伯承率部队挺进大别山，前面淮河挡路，侦察的参谋回来报告“大水滔滔，难以过河”。刘伯承批评道，“应该看水深、流速、河底情况等，‘大水滔滔’是什么概念？”他找了一个小筏子，手拿竹竿亲自下河试水深，又看见一位饲养员从上游拉牲口过了岸，当即判断可以过河，最终部队成功甩开了敌人。毛泽东同志也曾讲，调查研究“没有放下臭架子、甘当小学生的精神，是一定不能做，也一定做不好的”。行军打仗要拿“竹竿”，今天，我们搞建设、促改革更应如此。

　　调查研究是谋事之基、成事之道，是解决问题的“总钥匙”。进入新时代，踏上新征程，我们必然也会遇到各种新情况、新问题。解决这些问题，必须大力发扬调查研究之风。只有通过调查研究，才能摸清具体情况，放大政策措施的共振效应；只有通过调查研究，才能分辨轻重缓急，部署好先后顺序；只有通过调查研究，才能找到关乎全局的“险滩”，知其深浅、晓其宽窄、究其难度，做到胸有成竹。

　　有人说搞调查研究就像地里的麦穗，身子越低，分量就越重。孔繁森认为，“人民公仆的办公室在基层，在群众中，在百姓的土屋和帐篷。”廖俊波常年在车上备着衣服、雨衣、雨伞和被子等“四件套”，“能在现场就不在会场”。坐在办公室里想想都是困难，到基层看看全是办法。踏踏实实沉下去，进得了群众的屋，吃得了百姓的饭；能上百姓的炕头聊天，也能下农民的地头问苦。当有了亲眼所见、亲耳所闻、亲口所问、亲身所感，听到真话、解决真难、取到真经自然也就有了保障。

　　习近平总书记曾形象地比喻说，调查研究就像“十月怀胎”，决策就像“一朝分娩”。调查研究的过程就是科学决策的过程，省略不得、马虎不得。试想，依靠被包装的“第一手材料”作决策，差之不止毫厘；如果还要用这样的结论指导实际工作，谬之何至千里。做好调查研究必须要坚持实事求是原则，瞄准“深、实、细、准、效”，做到轻车简从，听取多方意见，掌握全面情况，提出可行办法，真正把功夫下到察实情、出实招、办实事、求实效上。

　　“凡是忧愁没有办法的时候，就去调查研究，一经调查研究，办法就出来了，问题就解决了。”这是毛泽东同志在《寻乌调查》中的一项重要结论。掌握调查研究的主动权，用行动消除距离，用脚步丈量民情，将调查做透彻、做深入，我们就一定能以调查研究真功谋转型发展良策，把内蒙古的各项工作做实、做好。